隨筆：私心重，美難當(dāng)巴以問(wèn)題“和事佬”

新華社開(kāi)羅2月1日電 題：私心重，美難當(dāng)巴以問(wèn)題“和事佬”

新華社記者陳夢(mèng)陽(yáng)

巴以沖突愈演愈烈之際，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯過(guò)去幾天先后訪問(wèn)埃及、以色列和巴勒斯坦。然而結(jié)果顯示，這次試圖為巴以局勢(shì)降溫的訪問(wèn)收效甚微。有外媒分析稱，此次“調(diào)停之旅”不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性效果，布林肯除了口頭表態(tài)，沒(méi)有什么招數(shù)可使，美國(guó)注定在巴以問(wèn)題上難有建樹(shù)，根本原因在于其利己主義的中東政策。

2023年開(kāi)年，巴以局勢(shì)驟然緊張，雙方?jīng)_突不斷升級(jí)，巴以問(wèn)題再次令世界關(guān)注。巴勒斯坦方面數(shù)據(jù)表明，已有30多名巴勒斯坦人在沖突中喪生。耶路撒冷猶太會(huì)堂襲擊案等事件造成多名以色列人傷亡。美國(guó)一向以巴以問(wèn)題調(diào)停者甚至主導(dǎo)者的姿態(tài)出現(xiàn)，然而一再反復(fù)乃至愈演愈烈的巴以沖突卻令美國(guó)難堪?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)報(bào)道稱，由于形勢(shì)復(fù)雜以及巴以雙方正深陷流血沖突的惡性循環(huán)中，加之美國(guó)一直偏袒以色列，布林肯化解沖突的愿景恐難推進(jìn)。

外界關(guān)注到布林肯中東之行優(yōu)先目的之一是與內(nèi)塔尼亞胡政府“迅速接觸”。布林肯30日抵達(dá)以色列，重申了華盛頓對(duì)這場(chǎng)沖突的長(zhǎng)期立場(chǎng)：首先是對(duì)以色列的“堅(jiān)定”承諾，然后呼吁保持冷靜以及對(duì)“兩國(guó)方案”的口頭支持。曾在美國(guó)國(guó)務(wù)院擔(dān)任中東問(wèn)題顧問(wèn)的亞倫·米勒認(rèn)為，在拜登總統(tǒng)可能尋求連任的背景下，現(xiàn)政府想讓自己看上去更“親以色列”。

從以色列方面看，新上臺(tái)的內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)美而言更加桀驁不馴，其早就宣稱首要任務(wù)是在約旦河西岸擴(kuò)建定居點(diǎn)，甚至揚(yáng)言要將約旦河西岸并入以色列。在這樣強(qiáng)硬的立場(chǎng)下，即便布林肯提出緩和局勢(shì)的建議也很難被真正聽(tīng)進(jìn)去。位于約旦河西岸城市拉姆安拉的比爾扎伊特大學(xué)政治學(xué)教授加?！す岵氛J(rèn)為，布林肯此訪“不會(huì)成功地穩(wěn)定局勢(shì)或緩解緊張局勢(shì)，因?yàn)橐陨姓恼呤腔趦?nèi)部考慮，而不是外交政策”。

布林肯難當(dāng)“和事佬”，是美多年來(lái)在巴以問(wèn)題上立場(chǎng)有失公允、言行不一的必然結(jié)果。拜登政府上臺(tái)后做出的包括推動(dòng)巴以和平、重開(kāi)負(fù)責(zé)巴勒斯坦事務(wù)的駐耶路撒冷總領(lǐng)事館、阻止以方擴(kuò)建定居點(diǎn)等承諾迄今均未兌現(xiàn)，其口惠而實(shí)不至很難讓巴勒斯坦人相信美國(guó)推動(dòng)巴以實(shí)現(xiàn)真正和平的誠(chéng)意。相反，在美國(guó)的斡旋推動(dòng)下，以色列在與阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)等阿拉伯國(guó)家緩和關(guān)系方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如此不同待遇，巴勒斯坦人自然“冷暖自知”。巴勒斯坦智庫(kù)學(xué)者齊亞德表示，押注美國(guó)解決巴勒斯坦問(wèn)題不過(guò)是“海市蜃樓”。

巴勒斯坦問(wèn)題是中東問(wèn)題的核心，全面、公正解決巴勒斯坦問(wèn)題，事關(guān)地區(qū)和平穩(wěn)定，事關(guān)國(guó)際公平正義。巴以沖突反復(fù)上演，根源在于“兩國(guó)方案”迄今未落實(shí)，巴勒斯坦人民獨(dú)立建國(guó)的合理訴求長(zhǎng)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，盡管拜登政府聲稱支持通過(guò)“兩國(guó)方案”解決巴以沖突，但他們幾乎沒(méi)有為此目標(biāo)采取什么行動(dòng)，看上去也未做出積極努力。美國(guó)智庫(kù)昆西治國(guó)方略研究所研究員安妮爾·謝林表示，盡管巴以緊張局勢(shì)加劇，但美國(guó)政府不太可能改變既有路線。

中東亂局難解，根本原因還是美國(guó)私心太重。從伊拉克到敘利亞，從利比亞到伊朗，美國(guó)的中東政策以自身利益為驅(qū)動(dòng)，以維護(hù)霸權(quán)為目的，雖形式不一、包裝各異，但始終不改其干涉主義和利己主義本質(zhì)。只要這個(gè)初衷不改，中東就難享太平。正如華盛頓智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、前總統(tǒng)里根特別助理道格·班多所說(shuō)，美國(guó)的中東政策留下的是一份“災(zāi)難性記錄”。如果華盛頓真心想給中東帶來(lái)和平、穩(wěn)定和安全，就應(yīng)徹底反思一下其幾十年來(lái)的中東政策。(新華網(wǎng))