中新網(wǎng)1月18日電 據(jù)美國《華爾街日報》當(dāng)?shù)貢r間17日報道,知情人士透露,美國司法部經(jīng)過考慮后未讓聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)人員監(jiān)督美國總統(tǒng)拜登的律師在其住所進(jìn)行機(jī)密文件的搜查工作。
資料圖:拜登。
據(jù)報道,司法部的理由是這能避免調(diào)查的后期階段復(fù)雜化,且拜登的律師已積極配合,迅速移交了在私人辦公室搜出的第一批文件。消息人士表示,司法部和拜登律師方面都對此表示同意。
近期,美媒接連爆料出在拜登前辦公室和住所等地發(fā)現(xiàn)機(jī)密文件。美國司法部已任命特別檢察官,調(diào)查拜登任副總統(tǒng)期間可能存在的不當(dāng)處理機(jī)密文件的問題。
目前,這一事件正在美國持續(xù)發(fā)酵。鑒于最早的一批遺留機(jī)密文件在2022年中期選舉前就已發(fā)現(xiàn),美國輿論對白宮遲至2023年1月才披露有關(guān)信息的動機(jī)和透明度提出質(zhì)疑。
此前,2022年8月FBI突查特朗普私人住所海湖莊園,并在其中發(fā)現(xiàn)機(jī)密文件一事也被美媒拿來與此事對比。
有媒體稱,特朗普當(dāng)時“拒絕配合”,而拜登迅速將密件移交美國國家檔案和管理局;也有媒體表示,特朗普密件事件后立即出現(xiàn)大量確切細(xì)節(jié),拜登密件事件后白宮發(fā)布的聲明“不夠完整、不斷變化”,此外,涉密文件的數(shù)量等差異也被拿來比較。
然而由于刑事調(diào)查仍在進(jìn)行中,司法部和特別檢察官辦公室未就這兩件事之間的區(qū)別發(fā)表評論。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn