臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“論文門(mén)”直到2022年結(jié)束都沒(méi)落幕，前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)、桃園市長(zhǎng)鄭文燦以及民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)三位綠營(yíng)政客又接二連三爆出抄襲丑聞，紛紛被撤銷(xiāo)學(xué)位！
圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“論文門(mén)”直到2022年結(jié)束都沒(méi)落幕，綠營(yíng)政客又接二連三爆出抄襲丑聞，紛紛被撤銷(xiāo)學(xué)位！今年來(lái)，自前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)被臺(tái)灣中華大學(xué)及臺(tái)大“雙殺”后，桃園市長(zhǎng)鄭文燦在臺(tái)灣大學(xué)的碩士論文已被臺(tái)大審核，認(rèn)定為抄襲撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位；民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)的臺(tái)北大學(xué)博士論文也涉嫌嚴(yán)重抄襲，經(jīng)臺(tái)北大學(xué)審查后撤銷(xiāo)。而林智堅(jiān)和鄭文燦的論文指導(dǎo)教授都是臺(tái)當(dāng)局安全部門(mén)主管陳明通！
檢舉鄭文燦論文抄襲的游智彬更表示，陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中，另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問(wèn)題...民進(jìn)黨政治人物抄襲事件過(guò)于頻繁，可見(jiàn)連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標(biāo)準(zhǔn)都不具備，只要經(jīng)由陳明通之手學(xué)位就能一通百通，根本就是價(jià)值崩壞。
蔡英文“論文門(mén)世紀(jì)弊案”持續(xù)上演
蔡英文論文門(mén)
11月28日，揪出蔡英文“論文門(mén)”之一的臺(tái)灣旅美學(xué)者林環(huán)墻在個(gè)人社交賬號(hào)上表示，民進(jìn)黨11月26日的慘敗，有人怪罪網(wǎng)軍側(cè)翼；有人認(rèn)為是“抗中牌”失靈；但他認(rèn)為“蔡英文人格破產(chǎn)才是整個(gè)1126選舉慘敗的主因”，更直言，“蔡英文的論文門(mén)世紀(jì)弊案，早已真相大白，盡管支持民進(jìn)黨的民眾，因?yàn)樽o(hù)短，而不愿面對(duì)蔡英文論文門(mén)的調(diào)查信息，但護(hù)短只會(huì)害死民進(jìn)黨，若整個(gè)民進(jìn)黨及其收編的媒體繼續(xù)無(wú)視于蔡英文詐騙博士學(xué)歷的犯行，到2024年時(shí)，奄奄一息的民進(jìn)黨恐怕不斷氣也難！” >>詳細(xì)
相關(guān)新聞——
蔡英文"論文門(mén)"重磅證據(jù)再現(xiàn)？ 林環(huán)墻：倫敦大學(xué)是共犯
“小英男孩”林智堅(jiān)論文被“雙殺”
民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)深陷論文風(fēng)暴，強(qiáng)調(diào) “一定會(huì)參選到底、捍衛(wèi)自身清白。對(duì)于臺(tái)大學(xué)倫會(huì)決定感到錯(cuò)愕，會(huì)向臺(tái)大申訴”。臺(tái)灣“聯(lián)合新聞”截圖
國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇于7月4日晚間爆料，原民進(jìn)黨提名的桃園市長(zhǎng)參選人、前任新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的碩士論文，涉嫌抄襲民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報(bào)告。
就在王鴻薇召開(kāi)記者會(huì)的同時(shí)，新黨偕同了臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”退休教授杜震華，也召開(kāi)了記者會(huì)，將2017年1月林智堅(jiān)臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的《三人競(jìng)選之中杠桿者的政治社會(huì)基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長(zhǎng)選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長(zhǎng)選舉研究：林智堅(jiān)勝選的政治社會(huì)基礎(chǔ)》碩論，作了詳細(xì)的比對(duì)，不但題目和摘要都頗為類(lèi)似，其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過(guò)來(lái)的。
臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調(diào)查，于8月9日上午召開(kāi)記者會(huì)，公布民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果，認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲，宣布撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。林智堅(jiān)于8月12日宣布退選，承認(rèn)有“寫(xiě)作瑕疵”。
到了8月24日，臺(tái)灣中華大學(xué)也公布，林智堅(jiān)就讀臺(tái)灣中華大學(xué)科技管理所時(shí)發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節(jié)重大，決議撤銷(xiāo)林的碩士學(xué)位，等于林智堅(jiān)的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。
相關(guān)新聞——
臺(tái)灣媒體人爆料：林智堅(jiān)臺(tái)大論文由兩助理代寫(xiě) 還曾代上課
林智堅(jiān)抄襲事件延燒 臺(tái)灣網(wǎng)友怒批：對(duì)民進(jìn)黨失望
林智堅(jiān)再掀小英“論文門(mén)”風(fēng)暴！臺(tái)灣網(wǎng)友痛批民進(jìn)黨“雙標(biāo)”
桃園市長(zhǎng)鄭文燦抄襲大陸論文
林智堅(jiān)、鄭文燦 圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開(kāi)記者會(huì)，指控桃園市長(zhǎng)鄭文燦臺(tái)大碩士抄襲。經(jīng)比對(duì)論文有30.27％抄襲率、參考文獻(xiàn)虛假、格式前后不一等3大證據(jù)，并于10月4日向臺(tái)大具名檢舉。
12月2日，任期即將屆滿(mǎn)的桃園市長(zhǎng)鄭文燦在臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的碩士被校方撤銷(xiāo)，鄭文燦當(dāng)日發(fā)聲明證實(shí)并表示，愿意坦然面對(duì)審定結(jié)果。 >>詳細(xì)
相關(guān)新聞——
鄭文燦論文涉抄襲？ 游盈?。簩⒚襁M(jìn)黨推入“哈姆雷特情境”
民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)博士論文嚴(yán)重抄襲
民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)臺(tái)北大學(xué)博士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲，經(jīng)臺(tái)北大學(xué)審查后撤銷(xiāo)博士學(xué)位。（臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照片）
12月3日，民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)臺(tái)北大學(xué)博士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲，經(jīng)臺(tái)北大學(xué)審查后撤銷(xiāo)。臺(tái)北大學(xué)表示，蔡適應(yīng)博士論文已完成審定，當(dāng)事人若有異議，可于收受通知后15日內(nèi)向校方提出申訴，依規(guī)審理。
蔡適應(yīng)3日發(fā)出聲明，僅表示論文本文部分“附注漏列”，未認(rèn)抄襲，并強(qiáng)調(diào)會(huì)依“法”提出申訴；檢舉人之一江欣怡表示，今年選舉有非常多政治人物的論文涉嫌嚴(yán)重抄襲，不僅違“法”侵權(quán)，也是政治人物誠(chéng)信與操守的問(wèn)題。
不過(guò)筆名“人渣文本”的臺(tái)灣輔大助理教授周偉航指出，博士與碩士論文等級(jí)不同，博士可以指導(dǎo)其他人寫(xiě)論文，亦可拿博士論文申請(qǐng)助理教授證，因此一處抄襲就是整篇掛掉，沒(méi)什么“占總量多少”的問(wèn)題，“這是外行說(shuō)法”。
相關(guān)新聞——
論文涉抄襲綠營(yíng)連環(huán)爆 蔡適應(yīng)博士學(xué)位遭撤銷(xiāo)
蔡適應(yīng)論文抄襲嘴硬不辭民意代表 國(guó)民黨諷：綠能你不能
綠營(yíng)假學(xué)位事件頻出 陳明通被批“罪魁禍?zhǔn)住?/span>
圖片來(lái)源臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
自林智堅(jiān)論文抄襲丑聞爆出，到鄭文燦碩士學(xué)位被撤，臺(tái)當(dāng)局安全部門(mén)主管陳明通都擔(dān)任指導(dǎo)教授，且綠營(yíng)諸多政媒高層也都是陳明通的學(xué)生，近日更傳出臺(tái)大決定“永不錄用”陳明通；臺(tái)大則響應(yīng)“有關(guān)本校陳明通教授的相關(guān)調(diào)查，現(xiàn)仍依學(xué)校程序調(diào)查中，尚無(wú)結(jié)果”。
此前，因?yàn)榱种菆?jiān)的論文風(fēng)波余波蕩漾，臺(tái)當(dāng)局安全部門(mén)主管陳明通被爆料，在指導(dǎo)林智堅(jiān)論文前后，收受企業(yè)高達(dá)400萬(wàn)元（新臺(tái)幣）捐款，質(zhì)疑兩者有關(guān)聯(lián)。
島內(nèi)綠媒《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉4日表示，“陳明通莫名其妙把臺(tái)大轉(zhuǎn)換成一個(gè)‘魔戒’，以其學(xué)術(shù)地位，來(lái)吸引一堆民進(jìn)黨貪婪的政治人物，去低下的取得臺(tái)大學(xué)歷，這是陳明通最糟糕的一件事情，他的道德標(biāo)準(zhǔn)被人家高度的質(zhì)疑”。
此外，新黨游智彬5日表示，陳明通所指導(dǎo)的173名學(xué)生中，另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問(wèn)題。藍(lán)綠民代紛紛要求臺(tái)大重新審查陳明通所指導(dǎo)學(xué)生的全部論文，據(jù)前綠營(yíng)民代郭正亮指出，屏東縣長(zhǎng)潘孟安在臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的碩士論文指導(dǎo)教授也是陳明通。
相關(guān)新聞——
批陳明通猶如“鬻官賣(mài)爵” 羅智強(qiáng)：毫無(wú)羞恥心
