繁體簡(jiǎn)體

李家超:將建議提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)釋法 厘清海外律師能否參與國(guó)安案件

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 港澳新聞      2022-11-29 08:46:35

中新社香港11月28日電 (記者 劉大煒)對(duì)于黎智英就其危害國(guó)家安全相關(guān)罪行聘英國(guó)律師辯護(hù)一案,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超28日會(huì)見(jiàn)記者時(shí)表示,將在向中央人民政府提交的報(bào)告中提及該案件,并建議提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)香港國(guó)安法有關(guān)條文作出解釋?zhuān)岳迩鍥](méi)有本地全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國(guó)家安全犯罪案件工作的相關(guān)問(wèn)題。

11月28日,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)表示,將在向中央政府提交的報(bào)告中,提及黎智英涉及國(guó)家安全案中,獲準(zhǔn)聘用英國(guó)御用大律師,并建議提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì),根據(jù)《香港國(guó)安法》第65條作出解釋?zhuān)迩鍥](méi)有香港全面執(zhí)業(yè)資格的律師或大律師,可否以任何形式參與處理危害國(guó)安案件的工作?!?<a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 陳永諾 攝

11月28日,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)表示,將在向中央政府提交的報(bào)告中,提及黎智英涉及國(guó)家安全案中,獲準(zhǔn)聘用英國(guó)御用大律師,并建議提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì),根據(jù)《香港國(guó)安法》第65條作出解釋?zhuān)迩鍥](méi)有香港全面執(zhí)業(yè)資格的律師或大律師,可否以任何形式參與處理危害國(guó)安案件的工作。  中新社記者 陳永諾 攝

李家超表示,已于27日收到中央人民政府按香港國(guó)安法第11條發(fā)出的函件,要求行政長(zhǎng)官就香港國(guó)安法實(shí)施以來(lái),香港特別行政區(qū)履行維護(hù)國(guó)家安全職責(zé),包括特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)工作等有關(guān)情況,向中央人民政府提交報(bào)告,函件并有指明事項(xiàng)的附件。李家超并表示已就此召開(kāi)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議。

李家超以香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)主席的身份作出聲明表示,維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益是“一國(guó)兩制”方針的最高原則。根據(jù)香港國(guó)安法第3條,香港特別行政區(qū)負(fù)有維護(hù)國(guó)家安全的憲制責(zé)任,特區(qū)行政、立法、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有效防范、制止和懲治危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng)。在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的問(wèn)題上,特區(qū)的立場(chǎng)清晰、堅(jiān)定不移。

李家超指出,香港國(guó)安法頒布實(shí)施兩年多,對(duì)維護(hù)香港秩序和安全起了重要作用,不但撥亂反正,法治亦得到鞏固。香港從由亂到治走向由治及興,各方面都變得更安全穩(wěn)妥。他表示自己會(huì)梳理相關(guān)情況,并按中央要求盡快提交報(bào)告。

李家超闡述了他對(duì)于作出釋法建議的考慮。他提到,現(xiàn)行制度下,香港特區(qū)沒(méi)有有效方法可排除海外律師或大律師因其國(guó)家利益而產(chǎn)生利益沖突;也沒(méi)有有效方法可確保其不受外國(guó)政府、組織或個(gè)人施壓、脅迫或操控;也沒(méi)有有效方法可確保其會(huì)遵從香港國(guó)安法第63條有關(guān)執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的保密規(guī)定。

他補(bǔ)充,香港居民有選擇律師的權(quán)利。根據(jù)案例說(shuō)明,被告人選擇律師的權(quán)利是指可從在香港擁有全面執(zhí)業(yè)資格的律師中挑選自己的律師,而非沒(méi)有上述執(zhí)業(yè)資格的海外律師。因此即使危害國(guó)家安全犯罪案件的被告人不能聘請(qǐng)海外律師為法律代表,也符合香港國(guó)安法第4條及第5條尊重和保障被告人的權(quán)利和自由的要求。

對(duì)于特區(qū)政府律政司在此案件中的努力,李家超予以肯定。他表示,律政司在上訴過(guò)程中全力以赴,向法庭提出了所收集整理的最全面的證據(jù)。對(duì)于法庭的最后判決,李家超表示尊重。

文章來(lái)源:中新社
責(zé)任編輯:姚思寒
聚焦港澳
港澳時(shí)評(píng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn