英陸軍在關(guān)鍵領(lǐng)域落后于同級(jí)別對(duì)手

　　英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士稱——

　　英陸軍在關(guān)鍵領(lǐng)域落后于同級(jí)別對(duì)手

　　■王 權(quán)

　　據(jù)“陸軍技術(shù)”網(wǎng)站報(bào)道，英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士日前表示，英國(guó)陸軍的作戰(zhàn)能力正在衰落，在某些關(guān)鍵領(lǐng)域已大幅落后于同級(jí)別對(duì)手。分析人士認(rèn)為，這一現(xiàn)狀主要由其在裝備采購(gòu)方面的錯(cuò)誤決策導(dǎo)致。

　　在11月初召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)上，本·華萊士向英國(guó)上議院國(guó)際關(guān)系與防務(wù)委員會(huì)出示相關(guān)證據(jù)，提出英陸軍的某些關(guān)鍵作戰(zhàn)能力相比同級(jí)別對(duì)手至少落后15年，尤其在縱深火力打擊、中程防空等重要領(lǐng)域的差距正逐漸拉大。

　　傳統(tǒng)上，英陸軍自認(rèn)為是一支全球性遠(yuǎn)征力量，而非只局限在歐洲大陸活動(dòng)的地區(qū)性力量。這樣一支部隊(duì)?wèi)?yīng)具備的全頻段作戰(zhàn)能力，需建立在高性能武器裝備的基礎(chǔ)上，而這恰恰是英陸軍目前的軟肋。

　　本·華萊士以裝甲部隊(duì)的建設(shè)為例進(jìn)行說(shuō)明。他表示，美軍非常重視裝甲部隊(duì)的建設(shè)和使用，曾要求英軍組建并部署一支“具備完全作戰(zhàn)能力的裝甲師”，并提出這是英軍成為美軍首要安全合作伙伴的重要條件。但現(xiàn)實(shí)是，自1991年以來(lái)，英國(guó)一直缺少部署真正意義上的裝甲師的條件和能力，這也是英軍在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中淪為配角的原因之一。

　　本·華萊士說(shuō)：“一支具備完全作戰(zhàn)能力的裝甲師，應(yīng)下轄兩個(gè)裝甲旅和一支地面突擊部隊(duì)，但數(shù)十年來(lái)，我們一直不具備這樣的實(shí)力?！备愕氖?，英軍裝甲部隊(duì)似乎“正面臨崩潰”——現(xiàn)役“武士”步兵戰(zhàn)車(chē)即將退役，但其計(jì)劃中的替代品采購(gòu)已于2021年取消;籌劃多年的“阿賈克斯”裝甲車(chē)家族目前仍未通過(guò)測(cè)試，服役時(shí)間延期將不可避免。除裝甲作戰(zhàn)能力不足外，英陸軍目前在遠(yuǎn)程火炮、中程防空、電子戰(zhàn)和信號(hào)情報(bào)等領(lǐng)域也存在“明顯的薄弱點(diǎn)”。

　　地面作戰(zhàn)分析師特里斯坦·索爾認(rèn)為，英陸軍裝備落后、采購(gòu)不力的主要原因，可歸咎于美國(guó)發(fā)起的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)以恐怖分子、極端分子等“非對(duì)稱敵人”為作戰(zhàn)對(duì)象的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓英國(guó)軍工行業(yè)失去了向前發(fā)展的欲望和動(dòng)力，大量技術(shù)人才和制造能力因此流失。

　　他指出，為彌補(bǔ)短板，英國(guó)政府越來(lái)越依賴所謂的聯(lián)合采購(gòu)，試圖從盟友手中購(gòu)買(mǎi)本國(guó)缺乏的軍工能力。比如，從美國(guó)采購(gòu)F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，以及督促本國(guó)BAE系統(tǒng)公司與德國(guó)萊茵金屬公司合作組建“萊茵金屬BAE系統(tǒng)陸地公司”，并向該公司下達(dá)采購(gòu)德制“拳擊手”裝甲車(chē)的合同項(xiàng)目等。索爾說(shuō)：“這樣的做法，無(wú)疑證明了政府在戰(zhàn)略決策方面的失敗?！?/p>

　　按照本·華萊士的說(shuō)法，英陸軍目前已制訂出“亡羊補(bǔ)牢”的計(jì)劃，其中包括升級(jí)“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克的炮塔、光學(xué)系統(tǒng)和主炮性能，使其成為能與德國(guó)“豹2”主戰(zhàn)坦克一較高下的“挑戰(zhàn)者3”版本;把M270多管火箭發(fā)射系統(tǒng)的采購(gòu)量增加一倍，并將其升級(jí)為M270B2版本，提升地面部隊(duì)的遠(yuǎn)程火力打擊能力;為英陸軍試驗(yàn)與驗(yàn)證部隊(duì)裝備號(hào)稱“最強(qiáng)坦克殺手”的“硫磺石”反坦克導(dǎo)彈新型移動(dòng)運(yùn)載系統(tǒng)，以驗(yàn)證其實(shí)戰(zhàn)性能，并為裝備部隊(duì)做準(zhǔn)備。

　　分析人士認(rèn)為，盡管英陸軍推出的補(bǔ)救計(jì)劃看起來(lái)不錯(cuò)，但在實(shí)際操作中面臨無(wú)法回避的挑戰(zhàn)?！叭驍?shù)據(jù)”國(guó)際咨詢公司首席分析師丹尼爾·莫里指出，即便英國(guó)軍工行業(yè)能夠研發(fā)并制造出更先進(jìn)的武器裝備，也很難送到英陸軍手中，“過(guò)度官僚的軍工采購(gòu)體系，使得客戶在獲得裝備前必須經(jīng)歷漫長(zhǎng)等待”。他還指出，英國(guó)國(guó)防部對(duì)武器裝備采購(gòu)的指導(dǎo)一直變幻不定，讓軍工行業(yè)無(wú)所適從。同時(shí)，資金不足、政局不穩(wěn)等問(wèn)題，可能會(huì)從更深層面給英國(guó)軍工行業(yè)帶來(lái)不良影響。