“臺(tái)灣問(wèn)題”終結(jié)的開(kāi)始

譚青山 作者為美國(guó)俄亥俄克里夫蘭州立大學(xué)政治學(xué)系名譽(yù)教授

佩洛西竄臺(tái)，似乎完成了其本人一個(gè)華麗的政治轉(zhuǎn)身。作為多數(shù)黨眾議院議長(zhǎng)，美國(guó)政府的第三號(hào)權(quán)力人物，盡管此次出訪并不代表美國(guó)議會(huì)，更不代表美國(guó)行政當(dāng)局，卻象征性的突破了以往最高美國(guó)官員竄臺(tái)的紀(jì)錄。激起了中國(guó)大陸的強(qiáng)烈反應(yīng)，對(duì)已經(jīng)處于低點(diǎn)的兩岸關(guān)系再次雪上加霜。

不少人認(rèn)為佩洛西竄臺(tái)，是拜登政府蓄意要改變臺(tái)?，F(xiàn)狀導(dǎo)致的。如果拜登政府想要阻攔，是完全可以讓佩洛西竄臺(tái)不能成行。此觀點(diǎn)雖有一定道理，倒不是因?yàn)榘莸强梢砸钥偨y(tǒng)的身份對(duì)眾議院議長(zhǎng)下命令，或是以黨紀(jì)罰之。但畢竟佩洛西是執(zhí)政的民主黨人，可以通過(guò)執(zhí)政黨內(nèi)部溝通，說(shuō)服，很多立法就是通過(guò)黨內(nèi)協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的。但是，如此作為，拜登需要花出很多的政治資本，來(lái)說(shuō)服佩洛西。包括今后對(duì)黨內(nèi)自由派主張的讓步，和自己在今后選舉中可能要付出的代價(jià)。當(dāng)然，他也可以以危害國(guó)家安全利益為由，將佩洛西告上法庭，讓司法部門(mén)來(lái)裁決行政與國(guó)會(huì)的爭(zhēng)議。但在拜登政府對(duì)佩洛西竄臺(tái)可能會(huì)造成的后果進(jìn)行一番評(píng)估后，拜登認(rèn)為阻止佩洛西竄臺(tái)，得不償失；而且，中國(guó)大陸的反應(yīng)不會(huì)超出拜登所認(rèn)為的“失控”范圍。畢竟，“臺(tái)灣問(wèn)題”在中美關(guān)系中，一步步演變發(fā)展至今，也沒(méi)有失控過(guò)。

可以說(shuō)，拜登作為一個(gè)資深的政客和國(guó)會(huì)議員，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題在中美建交以后兩國(guó)關(guān)系發(fā)展中的演繹是清楚至極。他是歷屆美國(guó)政府對(duì)臺(tái)政策制定和演變的經(jīng)歷者，見(jiàn)證人，和政策制定者。實(shí)際上，自中美建交，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“臺(tái)灣關(guān)系法”以來(lái)，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策就一直在演變，對(duì)臺(tái)關(guān)系一直在升級(jí)。臺(tái)灣問(wèn)題在中美關(guān)系中，有兩個(gè)最忌諱的問(wèn)題，那就是軍售和美臺(tái)官方關(guān)系。而就是在這兩個(gè)領(lǐng)域里，美國(guó)政策像蠶食一樣，一步步發(fā)展至今。

問(wèn)題是華盛頓對(duì)這次佩洛西竄臺(tái)引起的后果的嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏充分的認(rèn)識(shí)，還是想象以前一樣，以對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊來(lái)化解中國(guó)大陸的憤怒。時(shí)過(guò)境遷，中國(guó)大陸這次的反應(yīng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其以前所作出的反應(yīng)。應(yīng)該說(shuō)中國(guó)大陸此次通過(guò)環(huán)臺(tái)灣島軍演，開(kāi)啟了終結(jié)臺(tái)灣問(wèn)題的軍事進(jìn)程。

這一問(wèn)題終結(jié)的開(kāi)啟，意味著中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策在歷史上忍辱負(fù)重的終結(jié)。如果說(shuō)以前的忍讓，是國(guó)力和軍力所致，那么如今的中國(guó)可以不必如此。當(dāng)然，更重要的是中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的最終判斷，恐怕也是中國(guó)大陸開(kāi)啟解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要因素。那就是不管美國(guó)對(duì)臺(tái)灣是戰(zhàn)略模糊還是清晰，都不會(huì)成為對(duì)中國(guó)大陸今后解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要障礙?！颈疚膩?lái)源《海外看世界》，摘自臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”】