陳智菡控蔡英文“暗崁”防疫信息 柯文哲：她一定有證據(jù)

臺北市政府發(fā)言人陳智菡。(摘自陳智菡臉書) 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月7日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺北市政府發(fā)言人陳智菡日前在臉書發(fā)文指控，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“暗崁”疫情信息。市議員江志銘質(zhì)疑，陳智菡的發(fā)言是抹黑，超出政治口水的范圍，認(rèn)為陳不適任擔(dān)任發(fā)言人。對此，市長柯文哲回應(yīng)，陳智菡一定有她的證據(jù);陳智菡則說，4月6日會議中的一份密件，從來沒有提供給臺北市政府，絕對不是抹黑。

　　江志銘表示，陳智菡日前指控蔡當(dāng)局“暗崁”疫情預(yù)估信息，指控蔡英文對臺北市府隱匿重要疫情信息，但衛(wèi)生局長黃世杰在總質(zhì)詢公開表示，蔡當(dāng)局對于疫情的信息完全公開、沒有隱匿。他認(rèn)為陳智菡的發(fā)言超出政治口水的范圍，已涉嫌違反新冠肺炎條例散播疫情謠言或不實消息的規(guī)定。

　　江志銘詢問，柯文哲稱應(yīng)該叫陳智菡回答，怎么會叫市長當(dāng)“發(fā)言人的發(fā)言人”，質(zhì)疑柯文哲鐵了心要包庇陳智菡，難道陳智菡所做所為不是網(wǎng)軍、帶風(fēng)向，柯文哲一再攻擊民進(jìn)黨雙重標(biāo)準(zhǔn)，但市府幕僚要問市長解決問題，不是制造問題，陳智菡已不適任擔(dān)任市府發(fā)言人，強(qiáng)烈要求調(diào)整陳智菡的職務(wù)。

　　柯文哲對此表示，陳智菡是臺北市政府的發(fā)言人，當(dāng)然她的發(fā)言還是代表臺北市政府，他認(rèn)為陳智菡要講什么話，一定有她的證據(jù)。

　　陳智菡則回應(yīng)，4月6日蔡英文在辦公室進(jìn)行防疫會議，沒有邀請當(dāng)時疫情最嚴(yán)重的新北與臺北，防疫信息提供一份密件，提供疫情、政策分析，邀請臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁、臺灣地區(qū)現(xiàn)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德、指揮官陳時中、“疾管署長”周志浩等人，但此會議沒有邀請雙北，甚至其他縣市首長。

　　江志銘不滿表示，就因為沒有邀請雙北市長出席，就認(rèn)為蔡當(dāng)局暗崁疫情，公開抹黑蔡當(dāng)局，但是并沒有所謂密件，黃局長已經(jīng)公開表示疫情都是公開。陳智菡強(qiáng)調(diào)，有一份密件清楚呈現(xiàn)有很多信息沒有呈現(xiàn)給雙北市，這可受公評，絕對不是抹黑，這份密件從來沒有提供給臺北市政府及臺北市府防疫人員，她已經(jīng)確認(rèn)過。

　　江志銘追問柯，這樣的發(fā)言人不需要調(diào)整職務(wù)嗎?還要繼續(xù)包庇，柯文哲反問，蔡辦要說明，那場會議的本質(zhì)是什么，如果是黨內(nèi)聊天或是黨內(nèi)聯(lián)誼會就算了，如果討論疫情就很奇怪。

　　江志銘認(rèn)為，可以質(zhì)疑那天沒有邀請雙北市長，但不能說暗崁疫情信息，柯文哲說，那天給其他人的信息是什么，那天到底討論什么，但他不要當(dāng)發(fā)言人的發(fā)言人，應(yīng)該要有她自己的立場。

　　江志銘批評，陳智菡已經(jīng)逾越當(dāng)發(fā)言人的角色，應(yīng)代表市府發(fā)表臺北市府立場，不是加諸其他揣測的意見，抹黑、公開挑戰(zhàn)蔡當(dāng)局，她已經(jīng)不適任擔(dān)任發(fā)言人，應(yīng)該調(diào)整發(fā)言人的職務(wù)?？挛恼苷f，議會的意見有聽到，回去會討論，民進(jìn)黨中央黨部發(fā)言人的發(fā)言，“我是一定不要當(dāng)發(fā)言人的發(fā)言人，這沒有道理?！?/p>