民進(jìn)黨強(qiáng)行通過公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪 臺媒：創(chuàng)下修法惡例

　　中新網(wǎng)5月31日電 據(jù)臺媒報道，民進(jìn)黨“立委”30日挾人數(shù)優(yōu)勢，強(qiáng)行將攸關(guān)公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪的“會計法”修正案完成三讀。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章稱，此案證明只有民進(jìn)黨不想通過的法案，沒有過不了的法案；而不顧社會觀感，“全黨救一人”也再度創(chuàng)下修法惡例。

　　評論稱，陳水扁所涉“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，至今纏訟16年?！肮珓?wù)機(jī)要費(fèi)”是否等同已經(jīng)除罪的“特別費(fèi)”，并非沒有討論余地。但民進(jìn)黨“立委”在本屆立法機(jī)構(gòu)提出此案后，從委員會到院會，甚至在朝野協(xié)商時，均未有實(shí)質(zhì)討論。

　　評論分析，民進(jìn)黨“立委”緊咬“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”就是“特別費(fèi)”，但臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)在2009年曾指出，從“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”使用的預(yù)算科目來看，自2001年起，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室在業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)下有“機(jī)要費(fèi)”“機(jī)密費(fèi)”及“特別費(fèi)”可選擇，領(lǐng)導(dǎo)人辦公室年年都選“機(jī)要費(fèi)”，而舍“特別費(fèi)”，難以認(rèn)定“機(jī)要費(fèi)”兼具“特別費(fèi)”性質(zhì)。

　　評論表示，昨天三讀修法后，陳水扁之子陳致中表示，盼陳水扁案造成臺灣社會16年來的風(fēng)風(fēng)雨雨真正告一段落。扁家希望借由“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪，讓扁案、乃至扁家司法案件“解套”的想法不言而喻。

　　評論稱，陳水扁家別忘了，就算“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”是扁家涉弊案件的主軸，但陳水扁早已是數(shù)宗貪污案有罪定讞之身，不可能因?yàn)椤肮珓?wù)機(jī)要費(fèi)”除罪就“全身而退”。

　　評論分析，除了司法，陳水扁案的癥結(jié)仍在政治。民眾并非沒有主張對其特赦，只是，他想方設(shè)法只想“脫罪”而絕不“認(rèn)罪”，蔡英文未敢特赦，正因難以說服全民。說到底，“解鈴還須系鈴人”，問題在陳水扁本人。

　　評論稱，至于民進(jìn)黨，雖常稱陳水扁是國民黨的“政治提款機(jī)”，但提款機(jī)領(lǐng)得出鈔票，不正是民進(jìn)黨不斷“存錢”嗎？完全“執(zhí)政”的民進(jìn)黨，吃相真要如此難看？年底縣市議員選舉，選民肯定還要再算一次總賬。