“共存”硬著陸陳時中放寬隔離規(guī)定 臺灣民眾繃緊神經(jīng)壓力測試

臺灣疫情高峰來襲，本土單日病例逼近五萬大關(guān)，臺灣地區(qū)“流行疫情指揮中心”此際大舉放寬多項隔離規(guī)定，包括密切接觸者僅限同住親友、取消居家隔離者電子圍籬等，學生確診則僅匡列九宮格座位同學，清零抗疫作戰(zhàn)兩年多，此刻卻要與病毒共存硬著陸，雖然“疫情指揮中心”號令北北基桃大醫(yī)院專責病房占比須達三成，但醫(yī)界有擔憂，“指揮中心”可能忘了基層診所也能分攤照護好確診者的角色。

臺當局防疫指揮官陳時中表示，隨著病例變多，中重癥患者還會增加，未來政策不是降低確診數(shù)，公衛(wèi)量能將從“居家隔離”轉(zhuǎn)移到“輕重癥分流”，輕癥或無癥狀者確診后，要自己照顧自己，整體醫(yī)療量能要用于中重癥照顧。

對此，臺灣《聯(lián)合報》解析陳時中的說法指出，顯然整個社會就要繃緊神經(jīng)面臨疫情的重大壓力測試，但“疫情指揮中心”并非在疫情無可控制的情境下作出決定，大筆一揮，跳躍式松綁隔離規(guī)定，只有密切接觸的同住親友才要匡列隔離，職場似已無關(guān)緊要，學生確診更只匡列座位九宮格的同儕，而且只停止到校三天，讓不少家長驚呼，難道學生在校都是木頭人?下課時間不會和其他同學接觸?臺當局教育部門大膽放寬校園防疫，比指揮中心有過之而無不及。

管制松綁之際，“指揮中心”同時要求北北基桃500床以上大醫(yī)院要提高專責病房達三成的目標，由此可以看出“指揮中心”目前的思維，盡管預(yù)知跳躍式大幅放寬管制必然造成島內(nèi)中重癥病患暴增，卻仍執(zhí)意要推動加速解封的進程，姑不論有無政治考慮，但社會必將為此付出代價。

凡事豫則立，不豫則廢，“與疫情共存”喊了大半年，“指揮中心”文風不動，卻偏偏在疫情大爆發(fā)之際一股腦兒松手，并把大醫(yī)院推到最前線充當救援，還說疫情高峰期即將到來，“這是最后一戰(zhàn)”，“指揮中心”以為北部四縣市大醫(yī)院騰出三成病房就能應(yīng)付即將來襲的疫情海嚍，結(jié)果，從醫(yī)界的反映看來，指揮中心事前根本沒和各大醫(yī)院商量，應(yīng)變更令人擔憂。

臺當局“疫情指揮中心”要各大醫(yī)院開出三成專責房，這在臺灣公衛(wèi)史上還沒發(fā)生過，醫(yī)界擔心將沖擊其他重癥病患，難怪臺北市長柯文哲又要站出來說話，要求“指揮中心”松綁，授權(quán)各醫(yī)院可直接開立解隔單，不需經(jīng)過臺當局，以加速病患出院及周轉(zhuǎn)率;柯文哲的提醒，再次凸顯“指揮中心”單向思考，要打贏這場抗疫作戰(zhàn)，不免讓人心驚。

再者，居家隔離大幅松綁之后，必將助長坊間快篩試劑的需求，國民黨黨團質(zhì)疑臺當局衛(wèi)生主管部門向高登生醫(yī)買快篩涉圖利特定廠商，高登又被爆出小吃店爭議，5月4日宣布棄標，指揮中心沒有未雨綢繆，找好下一批快篩的貨源，就大幅松綁居家隔離規(guī)定，難道因為陳時中不用排隊買快篩，“指揮中心”就可以不管買快篩的排隊人龍越來越長?

最后，“疫情指揮”中心眼中只有大醫(yī)院，要不是醫(yī)界呼吁納入基層診所打好這場抗疫作戰(zhàn)，而不是只讓他們打打疫苗，基層診所恐怕還無法加入PCR核酸檢驗采檢行列，眼見大醫(yī)院醫(yī)療量能恐難應(yīng)付這波疫情，廣大的基層診所卻未被真正動員參與防疫，以視頻看診為例，人口逾四百萬的新北只有四家視頻看診，人口密集的桃園區(qū)也只有兩家，“指揮中心”真的有關(guān)照到居家隔離者的醫(yī)療需求嗎?（來源：臺灣《聯(lián)合報》）