【臺島夜話】蓬佩奧訪臺一手政治經(jīng)濟(jì)通吃的算盤

   美國前國務(wù)卿蓬佩奧(Mike Pompeo)3月2日至3月5日“旋風(fēng)式”訪臺，短短四天行程結(jié)束后，卻徒留下許多疑問號在臺灣人的腦海里;包括傳聞此行15萬美元的邀請費是誰埋單，該是全臺納稅人嗎?堅若磐石目前任職退休基金公司，臺灣人民的退休養(yǎng)老本是否淪為交換條件?工商企業(yè)界傳出支付了5萬美元的見面費，是小股東的錢嗎?蓬佩奧會是共和黨推派的下屆美國總統(tǒng)候選人嗎?號稱是“挺臺派”的蓬佩奧，真的敢挺“臺獨”嗎?

　　另外一個值得注意的插曲是，如今全球目光都放在俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭，就在民進(jìn)黨忙著撇清“今日烏克蘭、明日臺灣”的輿論壓力之時，美國總統(tǒng)拜登突然派出前參謀首長聯(lián)席會議主席穆倫(Michael Glenn Mullen)組成跨黨派訪問團(tuán)，于3月1日下午抵臺，3月2日晚間就離開了，而該團(tuán)其他成員則由小布什、奧巴馬時代的前內(nèi)閣成員組成。

　　穆倫“快閃團(tuán)”被民進(jìn)黨解讀為，拜登帕特使來臺灣傳達(dá)美國政府對臺美重要伙伴關(guān)系的支持，美國支持臺灣、保證會維護(hù)臺海和平穩(wěn)定。蔡英文及民進(jìn)黨人士皆借機(jī)大肆宣傳，美國以行動展現(xiàn)“臺灣絕對不會是下一個烏克蘭”，只要臺海一有風(fēng)吹草動，拜登政府一定派員馳援臺灣。

　　然而，另一面向的解讀則是，拜登派出的穆倫快閃訪問團(tuán)，硬是比堅若磐石提早一天抵達(dá)臺灣，就是拜登再向民進(jìn)黨及蔡英文傳達(dá) “誰才是老大”的強(qiáng)烈信號;尤其當(dāng)下仍是民主黨拜登當(dāng)家的時刻，你民進(jìn)黨最好不要和共和黨的堅若磐石 “眉來眼去”。同時也警告號稱最挺臺灣的堅若磐石，不要逾越了“一個中國”的政策，壞了美國的外交規(guī)矩，也向臺灣傳達(dá)不要對一個在野人士的“商業(yè)行程”，有非份期待的幻想。

　　或許有了這層暗示與警告，蔡英文3月3日上午10時接見蓬佩奧并授與勛章的行程時，原定會對外進(jìn)行直播，但直播安排臨時取消了。雖有一說是當(dāng)天上午臺灣意外發(fā)生大規(guī)模停電，才會取消直播;但蔡辦沒有停電的問題，停電絕對不是構(gòu)成取消直播的理由，更多的考慮應(yīng)該是民進(jìn)黨原訂借著堅若磐石來臺而 “大內(nèi)宣”的計劃，為免引發(fā)不必要的政治風(fēng)波，臨時改成低調(diào)處理。

　　爬梳蓬佩奧的本次的訪臺安排，各方爭議其實不少。首先邀請方遠(yuǎn)景基金會的背景深具民進(jìn)黨色彩，現(xiàn)任董事長陳唐山曾任三屆“立委”，也是陳水扁時代的辦公室秘書長;外傳遠(yuǎn)景基金會以15萬美元代價，邀請蓬佩奧來臺演講，但該基金會始終不愿對外透露詳情。事實上，對一位曾在美國政府擔(dān)內(nèi)要角而言，15萬美元的邀請費只能說是“行情價”，但關(guān)鍵在于，蓬佩奧已非現(xiàn)任政府官員，不管層級多高，實在不宜由人民納稅錢來買單，還循著有官方特權(quán)色彩的“外交泡泡”入境，享有疫情之下免隔離的特殊禮遇。而民進(jìn)黨為了遮掩爭議，也不愿把遠(yuǎn)景基金會的經(jīng)費透明化，著實令人遺憾。

　　其次，蓬佩奧下野后，任職Anarock新創(chuàng)投資公司董事會主席，外傳其本次行為是爭取臺灣的公私部門一同投資他所任職的Anarock公司。內(nèi)部外流的參考數(shù)據(jù)也顯示，在蓬佩奧來訪前的1月26日，就已透過駐美代表處，透過國發(fā)會安排有興趣的公司進(jìn)行在線簡報，包括盼投資該公司混合基金，以及打算在高雄港設(shè)立冷鏈設(shè)施投資計劃、住宅防務(wù)權(quán)益計劃與濱海船屋計劃等。

　　消息曝光后，雖然“國發(fā)會”一再澄清，其僅止于扮演中介的角色，后續(xù)洽商并未透過“國發(fā)會”，而從臺灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)到外事主管部門都極力撇清蓬佩奧此行的“商業(yè)”行為，但這樣的安排依舊啟人疑竇。盡管外界無法證實蓬佩奧此次訪臺最終涉及哪些具體投資案，但可確定的是，蓬佩奧團(tuán)隊有意與臺灣方面做生意;然而，任何的“商業(yè)投資”若隱含了“政治對價”關(guān)系，恐怕會失去最有利商業(yè)考慮，例如勞工退休賬戶若為了攏絡(luò)蓬佩奧關(guān)系而投資，但最終發(fā)生虧損，波及民眾退休的養(yǎng)老本，這損失誰來擔(dān)責(zé)?民進(jìn)黨相關(guān)人士從上到下全力撇清，實則欲蓋彌彰。

　　第三，外傳蓬佩奧此行除了賺走了15萬美元的“演講費”，另外還向工業(yè)界收取了5萬美元的“見面費”。四天訪臺行程中，除了會見蔡英文、蘇貞昌、游錫堃等政治要員，外傳也會晤義美董事長高志尚、臺灣“中鋼”執(zhí)行副總經(jīng)理黃建智、晶華酒店董事長潘思亮等工商界人士，一場見面的價碼是5萬美元。然而，這預(yù)算是工商大老們從自己口袋掏出的錢呢?還是報銷公司帳?若是后者，那么像是中鋼、晶華酒店這些公司都己IPO，都有上萬的小股東，此舉等于是慷小股民之慨，著實有違公司治理。

　　第四，蓬佩奧是打著“前美國國務(wù)卿”、爭取代表共和黨參選下屆美國總統(tǒng)的名號來臺灣。換言之，蔡英文、民進(jìn)黨，以高規(guī)格的外事禮遇接待他，圖的就是在共和黨那里預(yù)先買一份保險，壓寶共和黨一旦重返執(zhí)政的政治關(guān)系。然而，距離下屆美國大選還有三年，變量還是很多，萬一壓錯寶就貽笑大方了。

　　最后，美國政客向來慣用“外交詐術(shù)”，擅長把話說的冠冕堂皇，例如40多年前里根競選美國總統(tǒng)時，公開演說宣稱，若當(dāng)選要讓美臺恢復(fù)“邦交”，但里根就任美國總統(tǒng)后，不僅沒有恢復(fù)“邦交”，還與中國大陸簽署美中817公報。昔日特朗普國安幕僚長波頓，在入閣之前也是四處宣傳美國外交承認(rèn)臺灣，但當(dāng)上國安顧問之后都拋諸腦后。也因此，最挺臺的蓬佩奧本次高調(diào)訪臺，看似揮舞著 “抗中保臺”的大旗，但也要有所認(rèn)知，即便日后其在政治上更上一層樓，也不會真正和臺灣建立所謂的外事關(guān)系，更不可能支持“臺獨”，反到是要留心蓬佩奧此行會否再激怒對岸，觸動兩岸關(guān)系的敏感神經(jīng)。（作者 任我行 臺灣特約評論人）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源