蔡當(dāng)局喊“軍事不能解決分歧”就該為兩岸和平拿出善意

烏克蘭情勢(shì)緊繃，美國(guó)總統(tǒng)拜登拋出震撼彈，聲言俄羅斯軍隊(duì)會(huì)在2月16日入侵烏克蘭，臺(tái)灣方面立刻響應(yīng)，蔡英文辦公室發(fā)出五點(diǎn)聲明，希望僑民盡速離開(kāi)烏克蘭。在國(guó)際情勢(shì)一片風(fēng)聲鶴唳之中，臺(tái)灣卻老神在在，認(rèn)定俄羅斯與烏克蘭不會(huì)開(kāi)打，因?yàn)槿魣?chǎng)面失控會(huì)演發(fā)成美俄核子大戰(zhàn)，俄國(guó)不會(huì)貿(mào)然開(kāi)火；大陸也不會(huì)打臺(tái)灣，因?yàn)橹灰淮蚺_(tái)灣，美國(guó)會(huì)凍結(jié)大陸在美的1兆多美元資產(chǎn)，自認(rèn)為俄烏與臺(tái)海僵局彷佛變成各方在玩梭哈，看誰(shuí)賭得大。

軍事絕非解決分歧選項(xiàng)

俄烏距離東亞遙遠(yuǎn)，大家可以隔山觀(guān)虎斗，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成一場(chǎng)賭博游戲，或博弈理論研究，比賽誰(shuí)看得準(zhǔn)。但是，在兩岸之間雖然有臺(tái)海阻隔，可是200公里的臺(tái)海，已經(jīng)不再是天塹，臺(tái)灣玩不起“比武”游戲，一旦兩岸興兵，沒(méi)有一方是贏家。

就以蔡英文當(dāng)局為俄烏情勢(shì)提出五點(diǎn)聲明中的第一點(diǎn)為例，呼吁對(duì)話(huà)協(xié)商，理性解決爭(zhēng)端：“面對(duì)俄羅斯與烏克蘭邊界的緊張情勢(shì)有繼續(xù)升高的可能，我們?nèi)院粲醺鞣酵ㄟ^(guò)和平方式，加強(qiáng)對(duì)話(huà)與協(xié)商，理性解決爭(zhēng)端，共同努力維系區(qū)域局勢(shì)穩(wěn)定”。蔡辦也重申，“軍事絕對(duì)不是解決分歧的選項(xiàng)”。

軍事絕對(duì)不是解決分歧的選項(xiàng)，然而過(guò)去6年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻從不尋求與大陸和解，不斷聽(tīng)從美方的建議，一再跟美國(guó)購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)武器，以遏阻戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取和平。美國(guó)智庫(kù)“2049計(jì)劃研究所”資深主任易思安近日為文指出，除非臺(tái)灣地區(qū)被安置在由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的新集體安全架構(gòu)之中，否則臺(tái)灣海峽永遠(yuǎn)不會(huì)平靜。直白的說(shuō)，易思安的意思是，臺(tái)海安全要靠美國(guó)。

但大陸認(rèn)為，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局和美國(guó)等“外部勢(shì)力”，已經(jīng)把大陸和平統(tǒng)一的不懈努力，作為“切香腸”挑釁底線(xiàn)的某種依仗。因而臺(tái)海形勢(shì)發(fā)生了兩個(gè)變化：呼吁武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的大陸人民越來(lái)越多；解放軍以雷霆之勢(shì)實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的準(zhǔn)備也越來(lái)越扎實(shí)。如果和平統(tǒng)一的最理想方式不能實(shí)現(xiàn)，大陸吞不下兩岸分裂的苦果，那么，動(dòng)用解放軍實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就成為不得不的選擇。

以武力來(lái)解決兩岸分裂問(wèn)題的聲音越來(lái)越多，蔡當(dāng)局不可能沒(méi)聽(tīng)到，之所以強(qiáng)調(diào)“軍事絕對(duì)不是解決分歧的選項(xiàng)”，應(yīng)有指涉兩岸問(wèn)題的弦外之音。兩岸問(wèn)題不能依靠軍事來(lái)解決，但若蔡當(dāng)局真的一直利用大陸的和平統(tǒng)一政策，為“臺(tái)獨(dú)”切香腸、開(kāi)門(mén)路，誰(shuí)又能保證兩岸不會(huì)面臨像今日俄烏的僵局？

看懂章念馳的“佛心”

好在大陸和平的聲音并沒(méi)有中斷，上海東亞研究所前所長(zhǎng)章念馳日前在中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主辦的《中國(guó)評(píng)論》月刊1月號(hào)上發(fā)表專(zhuān)文《中國(guó)的歷史使命與臺(tái)灣問(wèn)題》，除提到好好建立一部“統(tǒng)一法”之外，也為兩岸統(tǒng)一設(shè)定了三點(diǎn)前提。這三點(diǎn)前提就被大陸人士認(rèn)為頗具有“菩薩心腸”：其一，要能夠促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與生產(chǎn)力的發(fā)展，使國(guó)家更繁榮富強(qiáng)；其二，要讓被統(tǒng)一一方心悅?cè)朔?，得到更多?shí)惠與利益；其三，要得到國(guó)際社會(huì)的理解、同情、支持、安心，而不是焦慮與害怕。

章念馳的“佛心”也符合習(xí)近平總書(shū)記主張的融合政策，也可以看到大陸以耐心改變兩岸敵對(duì)情勢(shì)的細(xì)致操作，可惜民進(jìn)黨當(dāng)局仍冥頑不靈，在“抗中保臺(tái)”政策下，非要跟大陸玩梭哈，就像部分臺(tái)灣人的邏輯：大陸打臺(tái)灣、美國(guó)凍結(jié)大陸資產(chǎn)，誰(shuí)也不怕誰(shuí)。

如果兩岸和戰(zhàn)邏輯這么簡(jiǎn)單，那么從2018年特朗普時(shí)期美國(guó)和中國(guó)大陸大打貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)只要凍結(jié)大陸在美的資產(chǎn)，就可以讓大陸經(jīng)濟(jì)崩塌，又何必拖到現(xiàn)在拜登還要采取冷戰(zhàn)時(shí)期的聯(lián)盟戰(zhàn)略來(lái)圍堵中國(guó)大陸呢？

國(guó)家可以是一個(gè)想象的共同體，戰(zhàn)爭(zhēng)卻不是一種想象的搏斗。在冷戰(zhàn)時(shí)期，大國(guó)可以通過(guò)核武達(dá)成恐怖平衡，以避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。只是，兩岸之間軍力失衡已久，臺(tái)灣早就無(wú)法再把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成一種賭局。因此，蔡當(dāng)局既然強(qiáng)調(diào)“軍事絕對(duì)不是解決分歧的選項(xiàng)”，是否也該拿出一些善意，讓兩岸能夠盡快“春暖花開(kāi)”呢？

來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》