不要輕言放棄新冠病毒“清零”

新冠肺炎奧密克戎變異株1月初從桃園機場傳入臺灣本土，短短半個月，確診案例就飆破130例。奧密克戎雖然傳播力強，但重癥與死亡率低，究竟防疫政策應該堅持清零，還是改采與病毒共存模式，專家們爭執(zhí)不下。兩種策略各有其利弊，但人類對新冠病毒所知仍然有限，臺灣又是海島，邊境防守相對容易，基于民眾健康與自身安全考慮，防疫能守一分就守一分，不要輕言放棄清零。

疫苗與防疫措施并重

奧密克戎的特性是傳播力極強，但病毒多存活于上呼吸道，在下呼吸道及肺部的繁殖速度慢，重癥與死亡率較低，因此全球每日新增病例狂飆到300萬，死亡人數(shù)仍然持平。有專家認為，像大陸那樣堅壁清野的強勢清零，付出的社會成本太大，既然奧密克戎多是無癥狀或輕癥，意味著新冠肺炎將朝流感化方向變化，就不必再花大量資源清剿，疫苗普及后社會與之和平共存即可。

這一直是很多歐美專家的想法，最早采佛系防疫想求取群體免疫的英國，證明已經失敗，現(xiàn)在國際間也不再談群體免疫，因為已發(fā)展出免疫逃脫的奧密克戎，證明了在病毒的不斷變異下，群體免疫的設想過于天真。因為免疫了這株，免疫不了下一株，反復感染的過程，將對民眾健康與生命造成折損。歐美是奧密克戎肆虐最嚴重的區(qū)域，這固然和疫苗抗體過半年就開始衰退有關，但也因歐美民眾心理上出現(xiàn)防疫疲乏，不愿再戴著口罩遵守防疫措施，想回到過去自由放任的日子，不少人拒絕打疫苗也拒絕忍受生活上的不便，以至于案例一發(fā)不可收拾。歐美的實例告訴我們，打疫苗與防疫措施二者不可偏廢，絕不能打過疫苗其他就拋下了。

臺灣處于疫情初爆階段，個案可能會呈等比級數(shù)增加，最后像歐美那樣遍地開花。臺大公衛(wèi)院陳秀熙團隊推估，本月底染疫者將達540人；但也有可能，在有效的防疫管制和良好的衛(wèi)生習慣下，我們能夠切斷感染鏈，讓散出去的病毒被口罩和消毒劑擋住。這波疫情是春節(jié)返鄉(xiāng)潮帶來的，不是本土群聚，只要圍堵住已散播的病毒，強化對入境的管制，還是有機會不讓疫情出現(xiàn)大爆發(fā)。既然有機會，當然要盡最大的努力，臺灣民眾一直很有公衛(wèi)意識，大多愿意遵守防疫規(guī)定，這是臺灣防疫佳績的最大支撐力，大家都要一起努力。

警戒該升級就要升級

有些人認為奧密克戎癥狀輕，未必要花極大力氣去趕盡殺絕。不錯，防疫要在社會成本與疫情風險中取得最可行可久的平衡，但盡管奧密克戎輕癥多，只要感染數(shù)量大，重癥和死亡還是會跟著出現(xiàn)，老病者和沒打疫苗的兒童尤其要小心，我們不能拿他們的命來冒險。何況確診個案增加會對醫(yī)療量能造成負擔，壓縮了其他醫(yī)療需求。此外，我們對新冠病毒的了解還不夠，感染后會不會造成長期后遺癥也很難說。少一個人感染，就等于少了一串人感染，以及伴隨的醫(yī)療支出與社會成本。

如果因為奧密克戎癥狀輕如感冒而放松防疫，政府與民眾都會降低警覺意識，萬一未來出現(xiàn)毒性強的新變種，趁著臺灣門戶大開時溜進來四處流竄，屆時想再拉起防線一定會手忙腳亂。去年5月大爆發(fā)后，許多防疫漏洞都已經補上，現(xiàn)在我們應該有能力在不打擊民生經濟下，繼續(xù)進行對病毒的追蹤圍堵。桃機爆發(fā)感染后，防疫單位和地方政府積極匡列疫調，進行航班落地采檢，追查清消疏失，就是必要的應對。春節(jié)返鄉(xiāng)潮高峰已過，未來入境旅客會大量減少，應該全部航班進行落地采檢及快速PCR，在第一道防線就攔截住病毒。

我們還有機會擋下疫情，那就要全力擋住。如果疫情迅速擴大，甚至出現(xiàn)多個不明感染源時，警戒該升級就要升級，包括暫停餐廳內用和大型活動、旅游景點關閉或限制人數(shù)等等。民眾也應該提高警覺，在疫情將爆未爆的此時，主動減少外出聚會，忍一時不便圖長遠安全。返鄉(xiāng)潮帶回來的病毒，正等著春節(jié)民眾聚餐出游時大肆散播。臺灣能擋下這第一波，就很可能把整個高峰壓制下來。現(xiàn)在是還有能力進行清零的時候，就不要太早放手，只要全民一起努力，有很大機會可以度過危機。

來源：臺灣《中國時報》