除了“后悔藥”，立陶宛恐怕還得吃“降壓藥”

　　中新網(wǎng)1月19日電 (記者 孟湘君)執(zhí)意要借臺(tái)灣議題挑釁中國(guó)的立陶宛，最近成了熱鍋上的螞蟻。

　　不僅60%受訪民眾不支持現(xiàn)政府對(duì)華政策，該國(guó)總統(tǒng)瑙塞達(dá)也公開“反悔”。立陶宛所認(rèn)為的兩大靠山——美國(guó)、歐盟的支持，更似乎不如其想象的“給力”。

　　從政界到民間，從內(nèi)部到對(duì)外，立陶宛越來越清醒地認(rèn)識(shí)到，對(duì)華政策“走錯(cuò)棋”的嚴(yán)重后果。

　　【“認(rèn)錯(cuò)”背后是府院之爭(zhēng)】

　　1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)公開表示該國(guó)“以‘臺(tái)灣’名義設(shè)立‘代表處’名稱是錯(cuò)誤”，他主要主張，立外交部未就名稱一事與他本人充分協(xié)調(diào)。但他的表態(tài)隨即遭到總理、議長(zhǎng)的反駁。

　　俄新社評(píng)論道，很難相信瑙塞達(dá)對(duì)“代表處”名稱一無(wú)所知的說法：從允許到正式開設(shè)已過去了三個(gè)月以上，算上做決定前的內(nèi)部協(xié)商時(shí)間，應(yīng)足以讓立當(dāng)局糾正“錯(cuò)誤”。

　　那么總統(tǒng)為何在此機(jī)，出此言?

　　上海大學(xué)特聘教授江時(shí)學(xué)對(duì)中新網(wǎng)記者指出，立陶宛是一個(gè)半總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)權(quán)力有限，另?yè)?jù)分析，實(shí)際操作中，總理領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣政府常擁有大權(quán)。

　　瑙塞達(dá)的“抱怨”折射出立陶宛政壇角力激化。上任兩年來，內(nèi)閣屢傳與總統(tǒng)立場(chǎng)相左，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析，瑙塞達(dá)的言論打破了他與總理領(lǐng)導(dǎo)的中間偏右政府在外交政策上的“脆弱團(tuán)結(jié)”。

　　中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘則指出，通過與現(xiàn)政府保持一定距離，進(jìn)行切割，立總統(tǒng)有意保護(hù)自己的支持率。

　　【數(shù)字背后是民意】

　　在一片此起彼伏的口哨聲和噓聲中，立陶宛政府13日舉行的“自由捍衛(wèi)者日”活動(dòng)，成了示威現(xiàn)場(chǎng)?？偫硐Ｄ崽匕l(fā)言時(shí)，其演講幾乎被示威聲掩蓋。

　　立陶宛政府有多不招待見?2021年底，其支持率跌至歷史最低水平17.3%。民調(diào)顯示，60%的立受訪民眾不支持該國(guó)目前的對(duì)華政策，支持臺(tái)灣當(dāng)局的外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯和總理希莫尼特，分別只有15.3%和30.5%支持率。

　　該國(guó)第二受歡迎的政治人物，反對(duì)黨“立陶宛社會(huì)民主黨”領(lǐng)袖布林克維丘特批評(píng)現(xiàn)政府對(duì)華政策 “不專業(yè)”，并呼吁外長(zhǎng)辭職，因?yàn)檫@是緩解立中局勢(shì)的“先決條件之一”。

　　然而，蘭茨貝爾吉斯其后狡辯稱，設(shè)“代表處”“未違反任何條約”，自己沒犯錯(cuò)。

　　現(xiàn)政府的表現(xiàn)，讓“過來人”們坐不住了。

　　曾任兩屆總統(tǒng)的阿達(dá)姆庫(kù)斯則指出，現(xiàn)政府的錯(cuò)誤決定導(dǎo)致對(duì)華沖突并造成巨大損失，完全沒必要;前總統(tǒng)格里包斯凱特則直言，現(xiàn)政府需“停止朝腳下開槍自我傷害”，學(xué)習(xí)治理國(guó)家，多點(diǎn)頭腦。

　　“瘋了”!影子總理卡爾鮑斯基斯干脆這樣痛批執(zhí)政聯(lián)盟。影子內(nèi)閣近日還發(fā)表聲明稱，希望立中關(guān)系正?；?，承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

　　【入局背后是“入坑”】

　　2021年底，立陶宛通膨率達(dá)11%，創(chuàng)20多年新高，歐盟統(tǒng)計(jì)顯示，今冬或有高達(dá)23%的立陶宛人無(wú)法充分取暖。

　　立陶宛經(jīng)濟(jì)本就問題重重，17日，該國(guó)經(jīng)濟(jì)及創(chuàng)新部長(zhǎng)阿爾莫奈特表示，與中國(guó)關(guān)系緊張，外國(guó)投資者可能會(huì)改變?cè)诹⑼顿Y計(jì)劃。一個(gè)征兆是，德國(guó)-波羅的海商會(huì)稱，考慮關(guān)閉立國(guó)工廠。

　　立投資局負(fù)責(zé)人西威利斯承認(rèn)，外國(guó)投資者更喜歡穩(wěn)定的國(guó)家，立陶宛或會(huì)在與鄰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì)。

　　張弘對(duì)中新網(wǎng)記者表示，立陶宛走外向型經(jīng)濟(jì)路線，與中俄關(guān)系惡化導(dǎo)致外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，整體出口受到較大影響。

　　他進(jìn)一步指出，在全球新冠疫情嚴(yán)重的背景下，亞洲市場(chǎng)對(duì)該國(guó)尤為重要，從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，中國(guó)與立陶宛關(guān)系緊張波及采購(gòu)立國(guó)零部件的歐洲企業(yè)，也影響中國(guó)消費(fèi)者信心。

　　另?yè)?jù)估算，2022年立陶宛的經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)3億歐元左右。目前，立陶宛實(shí)際得到的只有美國(guó)需帶息奉還的6億美元信貸合同。這筆生意，立陶宛盈虧自負(fù)。

　　立陶宛自認(rèn)是“組局人”，卻未看清自己有多少籌碼，結(jié)果一頭栽到“坑”里。

　　【“實(shí)驗(yàn)兔”背后的“飼養(yǎng)員”】

　　俄新社分析，維爾紐斯很可能收到來自外部——比如華盛頓——的提示，試探中國(guó)反應(yīng);將立陶宛用作“實(shí)驗(yàn)兔”，用不著可惜。

　　俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)洛馬諾夫指出，立陶宛對(duì)俄羅斯、白俄羅斯和中國(guó)的政策都是對(duì)抗性的。與臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局勾連，加強(qiáng)了立陶宛作為歐洲“反東方堡壘”的地位。美國(guó)需要像今天這樣的立陶宛，作為在東歐實(shí)施政策的“作戰(zhàn)部隊(duì)”。

　　然而，美國(guó)如今只能提供有限的軍事和政治支援，比如“表演性的演習(xí)”，為的是不得不表明與立陶宛站在一起，這絲毫無(wú)助于立陶宛解決自身緊迫的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。

　　雖然立陶宛也多次試圖拉歐盟“撐腰”，但江時(shí)學(xué)、張弘兩位專家一致指出，目前歐盟除了口頭上支持，看不到其會(huì)采取一些大動(dòng)作。英國(guó)廣播公司也分析，歐盟成員國(guó)尋求減緩中立間的沖突，但未提出實(shí)質(zhì)措施。

　　張弘指出，一方面，歐盟不愿過多地直接介入外交紛爭(zhēng)，因?yàn)榱⑻胀鹪谂_(tái)灣問題上犯了常識(shí)性錯(cuò)誤。另一方面，美國(guó)對(duì)德、法、英等國(guó)施加了很大外交壓力，要求它們?yōu)榱⑻胀鹫九_(tái)和背書。

　　此外，立陶宛希望歐盟考慮向世界貿(mào)易組織提起對(duì)華訴訟。但俄衛(wèi)星通訊社分析，這不但耗時(shí)數(shù)年，也無(wú)法對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生立竿見影的救濟(jì)效果。立陶宛繼續(xù)忠誠(chéng)地扮演“實(shí)驗(yàn)兔”角色，但似乎只剩下它自己。

　　總之，除了“后悔藥”，壓力山大的立陶宛，恐怕還得吃點(diǎn)“降壓藥”。