臺灣老百姓年關(guān)難過 蔡英文看到了嗎？

歲末年關(guān)即將到來，今年年關(guān)“幾家歡樂幾家愁”，依據(jù)臺灣人力資源公司調(diào)查，近1/4企業(yè)不會發(fā)放年終獎金，不同行業(yè)之間的金額差異也非常大：金融保險會計和科技信息業(yè)可以達(dá)到2個月以上，但就業(yè)人數(shù)眾多的餐飲住宿、休閑旅游業(yè)只有0.5個月，文教業(yè)、民生服務(wù)業(yè)、農(nóng)林漁牧和環(huán)保生態(tài)業(yè)也都不到1個月，大傳公關(guān)廣告業(yè)更只有0.44個月，“百姓”的年關(guān)很不好過。

百姓啞巴吃黃連

讓這個年關(guān)更難熬的，是物價上漲的壓力，百姓像 啞巴吃黃連”般有苦難言。11月消費物價指數(shù)（CPI）較去年同期上漲2.84%，創(chuàng)下9年來新高；同月消費者“高頻率購買商品”（每月至少消費1次）物價指數(shù)和去年同期相比，更上漲6.62%，漲勢驚人。尤其過年不可或缺的肉類、海鮮和水果，只要上市場的人，都會明顯感受到價格的上漲。對支出主要用于日常生活所需的百姓而言，生活成本上漲的壓力更大，生活辛苦可想而知。更慘的是，同月躉售物價指數(shù)年增率高達(dá)14.19%，顯示消費物價仍有進(jìn)一步上漲的壓力。

另外，臺灣中央大學(xué)公布的11月消費信心指數(shù)，6項指數(shù)中有5項都偏向悲觀，特別是對百姓影響較大的“經(jīng)濟(jì)景氣”、“物價水平”和“家庭經(jīng)濟(jì)狀況”，大眾的看法都持續(xù)惡化，顯示廣大民眾并不看好經(jīng)濟(jì)，和民進(jìn)黨當(dāng)局對經(jīng)濟(jì)前景極度樂觀的看法截然不同。

原因很簡單，臺灣已經(jīng)成為“二元經(jīng)濟(jì)體”，由繁榮的高科技制造業(yè)和停滯的平庸服務(wù)業(yè)所共同組成，只看被高科技制造業(yè)帶高的經(jīng)濟(jì)“平均數(shù)據(jù)”無法洞悉底層百姓生活的痛苦和無奈，特別是在新冠疫情對服務(wù)行業(yè)沖擊相對更大的情況下。

人力資源業(yè)者的調(diào)查也顯示，明年軍公教雖然將調(diào)薪4%，但只有4成企業(yè)會加薪，預(yù)期調(diào)幅只有3.1%，低于公部門的調(diào)薪。顯示多數(shù)企業(yè)不會受公部門調(diào)薪的影響而跟著調(diào)薪，幅度也不會跟進(jìn)公部門。很顯然，疫情肆虐沖擊臺灣企業(yè)的慘況，影響了民間企業(yè)的薪資調(diào)整，也無法彌補通膨侵蝕掉的薪資，多數(shù)民間企業(yè)明年的實質(zhì)薪資應(yīng)該是下降的。難怪消費信心指數(shù)的調(diào)查結(jié)果，大家對“家庭經(jīng)濟(jì)狀況”的預(yù)期相當(dāng)悲觀，和民進(jìn)黨一再宣傳經(jīng)濟(jì)成長會如何出色，完全不相一致。

數(shù)據(jù)治臺很危險

媒體曾根據(jù)臺當(dāng)局“主計總處”資料分析，在疫情發(fā)生后的1年多來（去年1月到今年5月），在95個細(xì)行業(yè)中受沖擊讓工作減少最嚴(yán)重的幾個行業(yè)，依序是餐館、旅行及相關(guān)服務(wù)業(yè)、住宿業(yè)、零售業(yè)、紡織業(yè)、運動娛樂及休閑服務(wù)業(yè)，其中除了紡織業(yè)可能和新冠疫情比較無關(guān)之外，其他5種行業(yè)都屬于民生密切相關(guān)的百姓服務(wù)業(yè)。除了失業(yè)大量增加，因減少工時而減少收入的現(xiàn)象極為普遍，而沒有倒閉或歇業(yè)的業(yè)者大部分都在虧損中苦撐，即使有各期的紓困或振興措施，其實都屬杯水車薪，難以扭轉(zhuǎn)瀕臨倒閉的狀態(tài)，可能只是將退場的時間延后而已。而在今年5月疫情惡化之后，這個現(xiàn)象更加嚴(yán)重了。

由于通膨升高，臺灣“中央銀行”理監(jiān)事會雖決定利率“連七凍”，但楊金龍總裁明確指出“明年一定朝緊縮方向走”，必要時將調(diào)回去年調(diào)降的1碼。一旦利率走升，極可能成為壓垮眾多服務(wù)業(yè)者的“最后一根稻草”，屆時的企業(yè)倒閉潮，恐怕會遠(yuǎn)超過一般想象。和制造業(yè)不同，服務(wù)業(yè)失業(yè)勞工轉(zhuǎn)業(yè)相當(dāng)困難，因服務(wù)業(yè)的失業(yè)率本來就高于整體平均，這些新失業(yè)的服務(wù)業(yè)勞工，極可能制造出大量社會問題，讓社會的不穩(wěn)定性提高，甚至沖擊民進(jìn)黨明年地方選舉的表現(xiàn)。

如果民進(jìn)黨還是以數(shù)據(jù)治臺，沉溺在“出色”的經(jīng)濟(jì)成長率而自我感覺良好，對眾多瀕臨死亡的百姓服務(wù)行業(yè)麻木不仁，不愿伸出“客制化”的援手，那很快就會付出代價。

來源：臺灣《中國時報》