美軍高官鼓噪“三極戰(zhàn)爭”意圖何在

　　美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利最近在多個(gè)場合聲稱“三極世界時(shí)代”已經(jīng)來臨，美國正邁入一個(gè)“三極戰(zhàn)爭”格局，不但將被迫像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣與俄羅斯斗爭，還要與中國對(duì)抗。美軍最高將領(lǐng)的“三極戰(zhàn)爭”格局論表明美方將與中俄的競爭和對(duì)抗置于突出位置，但這種說法無疑也在故意夸大中俄兩國軍事威脅，以掩蓋美國打壓中俄的事實(shí)。

　　美國的軍事優(yōu)勢仍然并將在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)存在。俄羅斯的核武庫是目前唯一能與美國相提并論的力量，但這在軍事力量普遍進(jìn)行非軍事運(yùn)用的時(shí)代，意義相對(duì)有限。美國仍占據(jù)著地緣形態(tài)和軍事實(shí)力雙重優(yōu)勢。

　　美國是大國中防御成本最低的國家之一，擁有“世界島”的優(yōu)勢地位。美國東有大西洋，西有太平洋，構(gòu)成天然戰(zhàn)壕。美國只有兩個(gè)陸地鄰國，分別是北面的加拿大和南面的墨西哥。這兩個(gè)國家的軍事實(shí)力加在一起還不如美國一個(gè)大州，對(duì)美國構(gòu)不成戰(zhàn)略意義上的軍事壓力。美國守衛(wèi)邊境，警察就夠用了。這種得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢，使美國本土在兩次世界大戰(zhàn)中都免于來自對(duì)手的直接打擊，并使美國擁有戰(zhàn)略選擇自由。與美國相比，中國和俄羅斯的地緣形態(tài)顯然復(fù)雜得多。

　　美軍還擁有質(zhì)量和數(shù)量上的雙重優(yōu)勢。從質(zhì)量上看，美國軍事裝備的先進(jìn)性是世界一流的，比其他國家普遍領(lǐng)先一到兩代。并且，美軍是世界上少有的處于經(jīng)常性作戰(zhàn)狀態(tài)的軍隊(duì)，兵員不斷得到鍛煉機(jī)會(huì)，作戰(zhàn)技能和心理素質(zhì)都是其他國家軍隊(duì)難以比擬的。

　　從數(shù)量上看，美軍規(guī)模也相當(dāng)可觀。表面而言，美國軍隊(duì)現(xiàn)役人員只有138萬，但這是一支高度專業(yè)化的隊(duì)伍，軍中大量非戰(zhàn)斗功能往往都是由不在軍冊(cè)的國防承包商負(fù)責(zé)。這使美軍中戰(zhàn)斗人員的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般國家。美國還擁有100多萬預(yù)備役人員，這是世界上最接近實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)的預(yù)備兵力，比世界絕大多數(shù)國家的現(xiàn)役軍隊(duì)都強(qiáng)。比如美國陸軍預(yù)備役擁有3000輛M1坦克。美國國民警衛(wèi)隊(duì)空軍擁有的遠(yuǎn)程投送能力，也優(yōu)于其他諸多國家。

　　如果考慮到當(dāng)代大國軍事沖突的可能特征，美國的軍事優(yōu)勢更加明顯。美國在遠(yuǎn)洋、網(wǎng)絡(luò)和空天三大領(lǐng)域擁有明顯優(yōu)勢。一方面，美國擁有散布世界各地的軍事基地。美國在至少80個(gè)國家和地區(qū)擁有大約750個(gè)軍事基地，占世界海外軍事基地總量的80%。其他的20%也主要被其盟國擁有。英國擁有大約120個(gè)海外軍事基地。這給美軍提供了一個(gè)全球性的支持網(wǎng)絡(luò)。

　　另一方面，美國擁有世界上最強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋機(jī)動(dòng)打擊力量。美國擁有11艘航空母艦，這是世界上僅有的10萬噸級(jí)以上航母，是僅有的12艘核動(dòng)力航母中的11艘，也是12艘擁有彈射器的航母中的11艘。這意味著在離開陸地1000公里以外的海洋上，美國海軍戰(zhàn)力強(qiáng)大，甚至可以不跟對(duì)手接觸，而是通過切斷對(duì)方?？者\(yùn)輸線、干擾對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)和電磁通訊系統(tǒng)等實(shí)施打擊。

　　馬克·米利算不上極端派。美媒之前報(bào)道，在特朗普政府后期，這名美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席曾兩次致電中國軍方，以消除中國對(duì)美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的擔(dān)憂。而他現(xiàn)在拋出“三極戰(zhàn)爭”格局論，顯然是深思熟慮的結(jié)果，主要有以下三層意圖：

　　一是旨在威嚇美國民眾以增加軍費(fèi)。米利預(yù)言，倘若“我們自身在未來10年到20年沒有出現(xiàn)重大變化，將淪為沖突中弱勢的一方”。這意味著美軍至今為止仍是強(qiáng)勢一方，但如果不增加軍費(fèi)將有可能被趕超。事實(shí)上，就在一個(gè)月前的公開講話中，米利還稱美國有能力保護(hù)臺(tái)灣。很明顯，米利故意夸大來自中俄尤其中國的“軍事威脅”，真實(shí)意圖之一在于恐嚇美國選民和國會(huì)支持增加軍費(fèi)。

　　二是脅迫他國選邊站。自特朗普時(shí)期將中國列為首要戰(zhàn)略競爭對(duì)手以來，美國政府對(duì)華政策逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸苯痈偁帯_突與合作并存”，但實(shí)質(zhì)是不斷加劇對(duì)抗。最近美國召開所謂“民主峰會(huì)”以及宣布對(duì)2022年北京冬奧會(huì)進(jìn)行“外交抵制”，實(shí)際都是加大對(duì)華施壓，逼迫其他國家在中美之間選邊站。美國試圖利用美西方的力量優(yōu)勢和話語霸權(quán)來壓縮中國的外交空間。美軍最高將領(lǐng)鼓噪所謂“三極戰(zhàn)爭”格局，一定程度上是對(duì)美國政治和外交立場的響應(yīng)，通過強(qiáng)調(diào)美國與中俄在軍事層面的直接競爭關(guān)系，迫使其他國家在軍事上也要選邊站。

　　而且米利還有畫外之音。12月7日，米利在美媒舉行的一場論壇上再次提及所謂的“三極戰(zhàn)爭”論。而就在他講話前一天，俄總統(tǒng)普京剛剛訪問印度，與印度簽署一些軍事合作協(xié)議。據(jù)此，俄向印度提供S-400防空導(dǎo)彈的進(jìn)程將會(huì)加快，這對(duì)美國如何處理與印度之間正在上升的國防與軍事關(guān)系構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此，除了渲染“中國威脅”，米利通過強(qiáng)調(diào)美俄之間“極與極”的對(duì)抗關(guān)系，也是對(duì)印度的警告。

　　三是離間中俄關(guān)系。過去，美國是把中國和俄羅斯同時(shí)視為對(duì)手，但現(xiàn)在它卻強(qiáng)調(diào)三國間是“三極”關(guān)系。在特朗普及其之前的多任總統(tǒng)時(shí)期，美國在國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中經(jīng)常把中俄放在同一層級(jí)。拜登當(dāng)局在相關(guān)戰(zhàn)略報(bào)告中則把中俄放在不同層級(jí)之中，分化中俄之意已經(jīng)初現(xiàn)。按照米利的話語邏輯，中俄兩國也成了“極與極”之間的關(guān)系。這樣一來，中美俄三國就會(huì)從“兩軍對(duì)壘”變成“三國殺”。美國就有機(jī)會(huì)利用自己的力量優(yōu)勢對(duì)中俄進(jìn)行分而治之。

　　簡而言之，美軍高官不斷鼓噪所謂“三極戰(zhàn)爭”論是內(nèi)宣與外攻兼?zhèn)洌瑢?duì)內(nèi)是為恐嚇美國民眾以增加軍費(fèi)開支，對(duì)外一是為了迫使中間國家選邊站進(jìn)而壓縮中俄兩國外交空間，同時(shí)還試圖借此離間中俄以實(shí)現(xiàn)分而治之的目標(biāo)。(作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授)

　　張家棟