為何告“蔡英文論文門”法官？ 彭文正回應(yīng)了

臺(tái)灣資深媒體人彭文正。（臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

臺(tái)灣媒體人彭文正提出確認(rèn)蔡英文的博士論文不存在之訴，遭臺(tái)北地方法院法官?gòu)堅(jiān)伝蓠g回，經(jīng)臺(tái)灣高等法院廢棄發(fā)回后仍由張女審理，彭對(duì)張女提起損害賠償之訴，要求賠償他精神損失200萬(wàn)元（新臺(tái)幣），并登報(bào)道歉，彭未到庭，委由律師聲請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)進(jìn)行法庭視訊。

《中時(shí)》報(bào)導(dǎo)指出，彭文正提起民事訴訟主張，蔡英文未有合格通過(guò)之“1984年版英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）博士論文”（下稱系爭(zhēng)論文），無(wú)博士論文即無(wú)法取得博士學(xué)位，乃公眾周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名譽(yù)之刑事告訴，指責(zé)他為抹黑、造謠、散布假消息。

彭文正說(shuō)，蔡英文的論文是否存在，影響蔡可否向他主張侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任，論文是否存在之爭(zhēng)執(zhí)，造成他法律地位不安，為此起訴請(qǐng)求民事庭法官確認(rèn)博士論文不存在。

對(duì)于為何提告，彭文正今(18日)在其所主持政論節(jié)目《政經(jīng)關(guān)不了》響應(yīng)表示，自己在整起“論文門案”中，爭(zhēng)取的都是司法程序的公平，這些都是基本人權(quán)和司法權(quán)，應(yīng)該要被尊重。此外，彭文正也提到，近日接獲英國(guó)信息委員會(huì)辦公室（UK Information Commission’s office，ICO）通知，將重啟對(duì)蔡英文的“論文門”調(diào)查。

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》