高端疫苗混打政策上路,外界質(zhì)疑安全性未經(jīng)證實(shí),不同疫苗接種恐加重不良反應(yīng)。(臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》示意圖)
一句有必要,可以重打國(guó)際認(rèn)證疫苗,瞬間讓高端戰(zhàn)士瞬間變成了高端白老鼠!
隨著各國(guó)各地紛紛開(kāi)始解封,以美國(guó)為首的大多數(shù)國(guó)家及地區(qū)都以美國(guó)FDA或WHO認(rèn)證疫苗完整接種視為入境必要條件,即使是一開(kāi)始被臺(tái)當(dāng)局流行疫情指揮中心嫌棄到不行的大陸制國(guó)藥、科興疫苗,都在認(rèn)證之列。反觀未做完完整三期實(shí)驗(yàn),上至蔡英文下至指揮中心強(qiáng)力背書(shū)、免疫橋接“領(lǐng)先世界”的高端疫苗卻未能獲得認(rèn)證,一開(kāi)始陳時(shí)中還大言不慚的以“世界不是只有美國(guó)”、“疫苗認(rèn)證持續(xù)在溝通中”,用希望及愿景試圖為高端疫苗護(hù)航,沒(méi)想到自信才沒(méi)過(guò)多久,就頂不住民眾的需求及壓力,宣布接種高端而有出境需求者,可再施打國(guó)際認(rèn)證疫苗!
補(bǔ)打消息一出,當(dāng)然引發(fā)許多口水戰(zhàn),其實(shí)接種高端者的確沒(méi)有所謂“混打”、“重打”的問(wèn)題,因?yàn)楦揪褪恰鞍状颉保缭诙诮饷ね瓿蓵r(shí),就有許多專(zhuān)家疾呼“中和抗體之幾何平均效價(jià)”不等于實(shí)際施打保護(hù)力,即使是國(guó)際認(rèn)證疫苗,也沒(méi)有100%的保護(hù)力,更遑論沒(méi)有完整三期實(shí)驗(yàn)的高端!要說(shuō)服別人就必須用科學(xué)數(shù)據(jù),而非“愛(ài)臺(tái)灣”的意識(shí)型態(tài)!結(jié)果現(xiàn)在有出境需求者須重打兩劑認(rèn)證疫苗,民進(jìn)黨更有民代無(wú)腦護(hù)航,宣稱(chēng)“多賺到”兩劑疫苗,要知道疫苗接種本身就具有風(fēng)險(xiǎn),接種四劑的風(fēng)險(xiǎn)及抗體不是只有陳時(shí)中一句“出事我無(wú)法負(fù)責(zé)”、莊人祥一句“不得而知”就可以輕輕帶過(guò),這不啻是推卸責(zé)任、圖利高端的事實(shí)罷了!
事實(shí)上,當(dāng)大家聚焦在“新四劑服英戰(zhàn)士”…等玩笑話(huà)時(shí),疫苗事件凸顯的重點(diǎn)是“行政程序”及“圖利”等問(wèn)題。首先在行政程序上,不管是高端的EUA,或是指揮中心解盲前的下單采購(gòu),都是行政程序體制的破壞!接著,行政程序體制的破壞,導(dǎo)致明顯有“圖利”廠商之嫌,根據(jù)已經(jīng)曝光的各國(guó)疫苗價(jià)格,高端是偏高的800多元(新臺(tái)幣)一劑,而由外國(guó)及民間所捐贈(zèng)的AZ、莫德納及BNT,則低于此價(jià)格,其中AZ更是一劑不到高端1/10的價(jià)格,民眾花了納稅錢(qián),卻打了國(guó)際不認(rèn)證的疫苗;更甚者這些疫苗或有可能過(guò)期打水漂,疫苗政策走到現(xiàn)在,施打捐贈(zèng)疫苗者遠(yuǎn)超過(guò)自購(gòu)疫苗,那么這些錢(qián),究竟進(jìn)了誰(shuí)的口袋?恐怕不是合約需商業(yè)保密就可以輕輕帶過(guò)!
對(duì)照面對(duì)“3+11”造成防疫破口時(shí),陳時(shí)中一句霸氣的“我負(fù)責(zé)”,再到現(xiàn)在重打疫苗的“我無(wú)法負(fù)責(zé)”,前后態(tài)度轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥?,主要是目前臺(tái)灣疫情已獲得趨緩,而高端疫苗政策是民進(jìn)黨當(dāng)局一手護(hù)航,若因疫苗施打再造成人員傷亡,恐怕這次要安全下莊已無(wú)可能,可是在圖利、政治算計(jì)的背后,又有誰(shuí)是真正關(guān)心百姓需求?。ㄗ髡哧惤ňS為臺(tái)北市青年聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng))
來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn