中美“管理競爭”，共同抑制“臺(tái)獨(dú)”是關(guān)鍵

王毅與布林肯北京時(shí)間13日上午通電話，為將在本周二舉行的中美元首視頻峰會(huì)做準(zhǔn)備。中美各自發(fā)的外長會(huì)談公告都突出了臺(tái)灣問題，但觀點(diǎn)差距巨大，預(yù)計(jì)兩國元首視頻峰會(huì)也會(huì)給臺(tái)灣問題一個(gè)重要位置，它將是視頻峰會(huì)的最大難點(diǎn)之一。

美方這兩天表示，他們對中美視頻峰會(huì)的期待首先是要“負(fù)責(zé)任地管理美國和中國的競爭”，然而“管理中美競爭”，消除臺(tái)灣問題的爆炸性最為關(guān)鍵和緊迫，因?yàn)槿绻忻辣l(fā)對抗，臺(tái)海最有可能成為導(dǎo)火索。

布林肯要中國大陸“以符合臺(tái)灣人民意愿和最佳利益的方式展開有意義的對話，和平解決臺(tái)海兩岸問題”，這是虛偽的套話，也是廢話。民進(jìn)黨當(dāng)局2016年再次上臺(tái)后斷然拋棄“九二共識(shí)”，從此再不提一個(gè)中國，推動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”成為他們再明確不過的目標(biāo)。而美國對民進(jìn)黨當(dāng)局的冒險(xiǎn)行徑不僅不加阻止，反而縱容鼓勵(lì)，然后要求中方堅(jiān)持“以和平方式”對待海峽危機(jī)，天下能有這樣的道理嗎?

是的，大陸這幾年不斷加強(qiáng)臺(tái)海軍事斗爭準(zhǔn)備，試問，除了讓臺(tái)灣當(dāng)局感受到戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)正不斷向他們靠近，這個(gè)世界還有能讓他們聽懂“臺(tái)獨(dú)”是死路、他們在從事極其危險(xiǎn)行徑的語言嗎?

要穩(wěn)定臺(tái)海局勢，唯一的路徑是從政治上緩解對抗，重建兩岸之間和平相處共商未來的政治基礎(chǔ)，美國則應(yīng)為改變民進(jìn)黨當(dāng)局的極端路線發(fā)揮建設(shè)性作用。沒有政治上最低限度的互信，中美爭論臺(tái)海地區(qū)應(yīng)當(dāng)具體如何做，誰的責(zé)任大，這些能說得清嗎?有意義嗎?

美國推行以遏制中國為主要目的的印太戰(zhàn)略，并且對華大打“臺(tái)灣牌”，臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)完全倒向美方，公然聲稱自己是“民主世界抵制威權(quán)統(tǒng)治的最前沿”。美國要中國大陸包容這樣的臺(tái)灣當(dāng)局，他們覺得自己有何道義對中國做這般的“勸導(dǎo)”呢?

臺(tái)灣問題是中國的深度紅線，要減少中美發(fā)生戰(zhàn)略對撞的風(fēng)險(xiǎn)，美方必須從臺(tái)灣問題上向后撤，展現(xiàn)收斂。他們針對中國的核心利益發(fā)難，造成了中美關(guān)系的根本性緊張，他們必須清楚自己做得很過分，中國無路可退，要讓中美的力量保持安全距離，該向后邁一腳的只有他們。

美國近來開始炒作臺(tái)灣在聯(lián)合國“代表權(quán)”的問題，公然做一些有可以解讀為美國“恢復(fù)在臺(tái)軍事存在”空間的切香腸行動(dòng)，美臺(tái)軍事合作不斷冒出消息，這一切哪里是“競爭”?我們理解不了美方一邊這樣做，一邊宣揚(yáng)“防止中美競爭升級為沖突”究竟是怎么回事。我們越來越覺得試圖搞清楚美方的邏輯就是一種枉然，在臺(tái)海與美方講理，似乎只有力量能管些用。

中國愿意與美方一同努力降低臺(tái)海局勢風(fēng)險(xiǎn)，但歷史告訴我們，美國真正在意的只有實(shí)力對話。中國將不得不“打與談”兩手硬。我們希望美方能夠真正帶著誠意開展中美元首視頻峰會(huì)，為緩和高度緊張的中美關(guān)系推動(dòng)該解決問題的解決，而不應(yīng)把向國內(nèi)交代他們對華是“強(qiáng)硬”的放在首位?，F(xiàn)在整個(gè)世界都對中美關(guān)系進(jìn)一步惡化感到擔(dān)憂，而美國修改好斗的對華政策是扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵。