綠營(yíng)喊“三合一”熱戰(zhàn) 基層憂大場(chǎng)說(shuō)明會(huì)效果有限

民進(jìn)黨昨天首場(chǎng)“公投”說(shuō)明會(huì)在桃園舉行，蔡英文（左四）、蘇貞昌（左三）、桃園市長(zhǎng)鄭文燦（右四）都比出“不同意”的手勢(shì)。記者季相儒／攝影

民進(jìn)黨啟動(dòng)“公投”說(shuō)明會(huì)，黨內(nèi)人士認(rèn)為，不只“公投”要熱戰(zhàn)，包括無(wú)黨籍“立委”林昶佐罷免、臺(tái)中第二選區(qū)補(bǔ)選都應(yīng)綁在一起論述，采取“三合一熱戰(zhàn)”，避免重蹈陳柏惟覆轍；也有黨內(nèi)人士憂心，目前只辦大場(chǎng)宣傳，效果可能很有限，希望中央黨部也能深入街坊拼“巷戰(zhàn)”，不要放過(guò)每一個(gè)能夠宣傳的時(shí)刻。

熟悉組織戰(zhàn)的民進(jìn)黨黨內(nèi)人士認(rèn)為，“公投”口號(hào)是“4個(gè)不同意、臺(tái)灣更有力”，若在林昶佐選區(qū)辦座談會(huì)、宣講，可以很自然地動(dòng)員，講了“公投”后再講罷免，綁在一起可向群眾高喊投“5個(gè)不同意”，且林昶佐并無(wú)政黨包袱，可采取“黃捷模式”；中2選區(qū)則是無(wú)論人選誰(shuí)出線，都可論述成和國(guó)民黨顏家的對(duì)抗，“已輸?shù)粢灰?，不能再輸”?/p>

黨內(nèi)人士指出，要從罷免“3Q”陳柏惟的失敗案例來(lái)檢討“前Q之鑒”，民進(jìn)黨稱(chēng)要尊重“基進(jìn)黨”主體性，認(rèn)為自己是支援性質(zhì)，一直未動(dòng)員，“要冷、要熱不明確”，但等到陳柏惟遭罷免后，才意識(shí)到骨牌效應(yīng)，急推“公投”熱戰(zhàn)，卻未做好準(zhǔn)備，現(xiàn)在無(wú)論林昶佐有無(wú)罷免成案可能，都需要預(yù)作準(zhǔn)備，更遑論中2選區(qū)的補(bǔ)選。

有民進(jìn)黨“立委”指出，雖然希望“公投”與選舉、罷免脫鉤，但國(guó)民黨一定會(huì)趁勢(shì)將三項(xiàng)議題攻擊，因此黨若綁在一起論述、回?fù)?，的確可以凸顯“國(guó)民黨在亂”的模式。

在民進(jìn)黨百場(chǎng)“公投”說(shuō)明會(huì)開(kāi)跑后，黨內(nèi)人士指出，國(guó)民黨目前態(tài)度相當(dāng)積極，除了夜宿凱道，還有街頭宣講，算是花招百出，民進(jìn)黨若只保守著重于空戰(zhàn)及大場(chǎng)面的說(shuō)明會(huì)，可能重蹈2018年慘敗覆轍；未來(lái)說(shuō)明會(huì)不能只依賴(lài)蘇貞昌主講，黨內(nèi)政治明星應(yīng)該全面下鄉(xiāng)，為民進(jìn)黨守住這一局。