人民日報海外版：國際人權(quán)平臺由不得美國任性胡來

　　10月14日，第76屆聯(lián)合國大會選舉產(chǎn)生包括美國在內(nèi)的18個聯(lián)合國人權(quán)理事會成員，自2022年1月1日起接替結(jié)束任期的成員。這是美國在特朗普政府宣布退出3年后，再次重返聯(lián)合國人權(quán)理事會。

　　然而，美國的回歸過程并沒有“王者歸來”的霸氣，反倒頗具諷刺意味。這次投票是從18個候選國家中選出18席，各國只需要獲得簡單多數(shù)支持票即可，并不存在什么懸念。但尷尬的是，美國的得票數(shù)在18個國家中位列倒數(shù)第二。

　　美國的低得票數(shù)顯然與其近年來在人權(quán)理事會中的種種惡劣表現(xiàn)密不可分。2018年6月，特朗普政府指責(zé)人權(quán)理事會對以色列“存在偏見”以及“無法有效保護(hù)人權(quán)”，大罵人權(quán)理事會是“虛偽自私的機構(gòu)”、“政治偏見的臭水溝”，在“改革人權(quán)理事會”的無理要求被拒絕后索性“退群”。然而，今年年初，拜登政府甫一上臺，便高調(diào)宣布，要“將人權(quán)置于外交政策的中心，并重申美國在全球舞臺上的道德領(lǐng)導(dǎo)地位”。以觀察員身份重新躋身人權(quán)理事會之后，“美國基本上只聚焦于一件事，那就是中國?！比諆?nèi)瓦智庫“環(huán)球人權(quán)團(tuán)體”執(zhí)行董事利蒙直言。美國糾集一眾盟友，以“人權(quán)”為武器，頻頻在涉港、涉疆、涉藏問題上對中國發(fā)難。今年6月底，美國眾議院甚至審議通過了“確保美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位與接觸法案”，意在提高美國與中國的競爭力并在人權(quán)方面施壓中國。

　　作為聯(lián)合國大會的下屬機構(gòu)，人權(quán)理事會的職責(zé)本是在全球范圍內(nèi)促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)，審議侵犯人權(quán)的問題并對此提出建議，但美國私心作祟，竟然將其變成以人權(quán)之名打壓中國的工具。

　　借助人權(quán)理事會等平臺，本國人權(quán)紀(jì)錄劣跡斑斑的美國，高揚“人權(quán)衛(wèi)士”幌子，洋洋自得地站在“道德高地”，大肆炒作別國人權(quán)議題。而當(dāng)自身或盟友受到人權(quán)問題指控時，美國卻迅速變臉，輕則反誣對方、甚至退群，重則揚言制裁，霸權(quán)嘴臉令人側(cè)目。比如，3年前，海牙國際刑事法院啟動調(diào)查“美國人在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪行”，美國政府立刻威脅對相關(guān)法官和檢察官實施制裁，包括禁止入境、凍結(jié)資產(chǎn)等。

　　美國將人權(quán)問題政治化的行徑注定不得人心，受到國際社會越來越多的反對和抵制。10月21日，美國、法國等少數(shù)國家在第76屆聯(lián)合國大會第三委員會審議人權(quán)問題時，對中國發(fā)起無端指責(zé)，中國常駐聯(lián)合國代表張軍當(dāng)場予以嚴(yán)厲駁斥、堅決拒絕，80多個國家呼應(yīng)中方立場，多國發(fā)言支持中國，會場形成支持中國的強大聲勢。9月24日，在聯(lián)合國人權(quán)理事會第48屆會議上，巴基斯坦等65個國家表態(tài)支持中國，強調(diào)香港、新疆、西藏事務(wù)是中國內(nèi)政，外界不應(yīng)干涉，支持中國在香港特別行政區(qū)實行“一國兩制”。今年6月，在聯(lián)合國人權(quán)理事會第47屆會議上，美國慫恿加拿大挑頭“調(diào)查”新疆，大搞“反華聯(lián)合聲明”，中方與之激烈交鋒并獲得90多國聲援支持。

　　“盡管當(dāng)選為人權(quán)理事會成員，美國的人權(quán)記錄仍然存在很大問題，尤其是因為該國尚未批準(zhǔn)或完全執(zhí)行重要的國際人權(quán)條約，并且未能執(zhí)行區(qū)域和全球人權(quán)機構(gòu)提出的建議?！泵绹褡杂陕?lián)盟批評稱。

　　由此可見，無論是美國國內(nèi)還是國際社會，人們已對美國無視本國人權(quán)現(xiàn)狀、卻利用國際人權(quán)機構(gòu)打壓他國的行為嘖有煩言。事實一再證明，美國根本不配當(dāng)什么“人權(quán)衛(wèi)士”，更沒資格充當(dāng)“頤指氣使的教師爺”。

　　低得票率入選人權(quán)理事會，給美國敲響了一次警鐘。如果美國政府能以此為契機反躬自省，推動國內(nèi)人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展，并為國際人權(quán)工作貢獻(xiàn)力量，則是世界人權(quán)事業(yè)的幸事。不然的話，人權(quán)理事會不僅不會成為美國重塑影響力的平臺，反而會成為美國人權(quán)劣跡頻頻曝光、政治操弄頻遭斥責(zé)的“傷心之地”。

?。?span style="color: #666666; font-family: "microsoft yahei"; font-size: 14px; letter-spacing: normal; background-color: #FFFFFF;">人民日報海外版　賈平凡）