處于中美博弈前線的臺灣，蔡英文還敢暴沖？

中美關(guān)系最近有張有弛。政治上，中美對峙似有稍稍緩和的跡象；軍事上，則因西方盟軍在南海進(jìn)行聯(lián)合軍演，導(dǎo)致大陸軍機(jī)飛臺頻率連日飆升?！都~約時報(bào)》近日發(fā)表《中美為了臺灣已進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)》的長文，并引述美國前東亞助卿羅素的談話，稱中美與兩岸關(guān)系的電線“已沒剩下多少絕緣體”。處于中美博弈前線的臺灣，能毫無警覺嗎？

10月6日，中央外事委員會主任楊潔篪與白宮國安顧問蘇利文在蘇黎世進(jìn)行了六小時的廣泛討論，主要是敲定年底習(xí)近平與拜登的在線高峰會。此前數(shù)日，美國貿(mào)易代表戴琪宣布將采取新方式處理與中國的貿(mào)易關(guān)系，并排除某些中國產(chǎn)品的懲罰性關(guān)稅。此舉，被視為拜登對特朗普貿(mào)易路線的調(diào)整，和美方對中美關(guān)系的務(wù)實(shí)因應(yīng)。北京則認(rèn)為，美方的政策微調(diào)只是戰(zhàn)術(shù)性因應(yīng)，在戰(zhàn)略層面的基本判斷不會改變。

軍事上，10月1日至4日，共有149架次的解放軍戰(zhàn)機(jī)飛入臺灣航空識別區(qū)。臺當(dāng)局防務(wù)部門主管邱國正承認(rèn)，現(xiàn)在是“臺海局勢四十年來最險(xiǎn)峻”的時刻；但拜登則稱，他與習(xí)近平的九月通話就此已有共識，雙方同意遵守“臺灣協(xié)議”。至于何謂臺灣協(xié)議，目前眾說紛紜；但無論如何，北京的一中原則和美國的一中政策對臺灣問題的認(rèn)定確實(shí)存在差異。

就在此際，《華爾街日報(bào)》刊出獨(dú)家報(bào)導(dǎo)，指美軍特種部隊(duì)與陸戰(zhàn)隊(duì)的軍事顧問團(tuán)正“秘密駐臺”訓(xùn)練臺灣軍隊(duì)，已一年以上。美國軍隊(duì)直接介入臺灣，一直是北京再三警告美方不能超越的紅線，這項(xiàng)消息立刻引爆爭議。部分美國官員或許認(rèn)為，“主動外泄”美軍駐臺的消息意味美國對臺承諾，可趁機(jī)宣傳美方會保障臺灣安全，并將兩岸軍事緊繃歸咎于中國。但從另一方面看，這也坐實(shí)了美國確實(shí)踏過紅線的傳言，反而會讓解放軍自認(rèn)師出有名，而增加臺海戰(zhàn)事的風(fēng)險(xiǎn)。

對于未來中美互動無論是和是戰(zhàn)，臺灣地區(qū)都必須加倍提高警覺。首先，中美舉行峰會，臺灣地區(qū)利益一定受損；若中美對立演成為新冷戰(zhàn)，將是全球性災(zāi)難，臺灣地區(qū)仍難幸免，因此絕無幸災(zāi)樂禍的余地。其次，要注意中美峰會如何討論臺灣議題。拜登說的“臺灣協(xié)議”，可能是他失言，也可能已在協(xié)商之中。所謂“北京要到臺北，經(jīng)華府是捷徑”，要提防華府為它自己的利益出賣臺灣。

第三，臺灣安全必須建立自主性，不能唯美國是從。解放軍軍力越來越強(qiáng)，美國全力馳援亦未必有用，何況美國防衛(wèi)臺灣的意愿也在變動。美國拋棄阿富汗的殷鑒未遠(yuǎn)，我們不可輕率押賭，必須謹(jǐn)慎經(jīng)營兩岸關(guān)系，絕不可讓兩岸關(guān)系電線“絕緣體”磨光乃至意外走火。

今年的“雙十講話”，蔡英文原有很好的機(jī)會對北京紀(jì)念“辛亥革命”110周年作出呼應(yīng)，她卻錯失機(jī)會。她把“中華民國”減了38年，又把臺?！皟蓚€政治實(shí)體”分立的事實(shí)推升成“升級版兩國論”，講話如此暴沖，她的智慧何在？