王海良：道路選擇是海峽兩岸的重大命題

王海良（中評社　海涵攝）

　　中評社北京8月2日電（記者　海涵）上海東亞研究所副所長、研究員王海良日前在2021年兩岸關(guān)系研討會上表示，中華民族正處在一個新歷史方位，努力實(shí)現(xiàn)包括祖國完全統(tǒng)一在內(nèi)的民族偉大復(fù)興，既是歷史任務(wù)，也是重大命題。民族大義、國際大局、發(fā)展大勢都是這一命題的要素。所以，看統(tǒng)一問題，應(yīng)廓清大視野、捕捉大轉(zhuǎn)機(jī)、把握大趨勢。還要在這“三大”中，打破兩個迷思，一是臺灣自身的迷思，二是臺灣對美國的迷思。

　　王海良說，習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立一百周年大會上發(fā)表的重要講話中指出，包括兩岸同胞在內(nèi)的所有中華兒女，要和衷共濟(jì)、團(tuán)結(jié)向前，堅(jiān)決粉碎任何“臺獨(dú)”圖謀，共創(chuàng)民族復(fù)興美好未來。他還宣示說，任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。我們要思考的重要問題是，第一，如果民進(jìn)黨愿意回頭，大陸如何對待？是不是一定回頭是岸、前途遠(yuǎn)大？第二，如果為形勢所迫不得不采取行動，大陸該如何堅(jiān)決粉碎任何“臺獨(dú)”圖謀，以此展現(xiàn)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。第三，如何評估大陸采取非和平方式打擊“臺獨(dú)”的可能性、可行性以及諸多相關(guān)問題？

　　“道路的選擇是一個很大的命題，回答這樣的命題，須有宏觀思考和創(chuàng)新思維，要建構(gòu)新思考框架。”王海良表示，應(yīng)當(dāng)看到，中華民族正處在一個新歷史方位，努力實(shí)現(xiàn)包括祖國完全統(tǒng)一在內(nèi)的民族偉大復(fù)興，既是歷史任務(wù)，也是重大命題。民族大義、國際大局、發(fā)展大勢都是這一命題的要素。所以，看統(tǒng)一問題，應(yīng)廓清大視野、捕捉大轉(zhuǎn)機(jī)、把握大趨勢。還要在這“三大”中，打破兩個迷思，一是臺灣自身的迷思，二是臺灣對美國的迷思。

　　一是，大視野，也是大格局。王海良說，跳脫臺灣和臺?？磁_灣問題，會發(fā)現(xiàn)問題不是那么簡單，不限于統(tǒng)與獨(dú)、戰(zhàn)與和之爭，也不止是中美博弈。實(shí)際上，臺灣真的是在世界的多個夾縫中求生存。除了處在中美兩強(qiáng)間，臺灣還夾在東西競賽中間、南北擠壓中間、亞歐角力中間、思想文化沖突之中，無所適從、迷失方向、喪失自我、日益困頓，全然失去了“小確幸”。可以說，這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展徘徊和“新南向”失敗原因，也是吞下美豬核食、疫苗短缺、交保護(hù)費(fèi)的根源。

　　王海良說，美國及其盟友在極力扶持臺灣，讓臺灣社會多少還有些信心與安全感。不過，這一干盟友除了跟著美國空喊政治口號、鼓吹民主自由人權(quán)，什么都無法提供，經(jīng)濟(jì)上只有等價交換，軍事上絕不輕舉妄動，美國再也不能呼風(fēng)喚雨。而美國在經(jīng)濟(jì)上只會盤剝臺灣，軍事上也是以經(jīng)濟(jì)獲利而提供幫助的，但這種幫助與美國大兵生命無緣。美國為臺灣做的一切，都是為了維護(hù)自己的戰(zhàn)略利益和公共形象，而不是出于自己的核心利益。所以，根本看不到美國及其盟友保護(hù)臺灣的動力、能力和條件，只會看到臺灣前途命運(yùn)遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　二是，大轉(zhuǎn)機(jī)，也是大轉(zhuǎn)折。王海良認(rèn)為，轉(zhuǎn)機(jī)也好，轉(zhuǎn)折也罷，都沒有一個孤立事件作為其標(biāo)志，而是一系列事件的邏輯鏈構(gòu)成的。2018年以來，我們經(jīng)歷和見證了美國對華發(fā)起的一系列攻擊，從貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)到香港之亂；從疫情甩鍋到新冠溯源；從臺海危機(jī)到新疆制裁，無不旨在抹黑中國共產(chǎn)黨、顛覆中國政府、干涉中國內(nèi)政、侵犯中國主權(quán)、阻擋中國發(fā)展，結(jié)果都遭到慘敗或重挫。美方因恐慌而主動進(jìn)攻，中方為自衛(wèi)而被迫反擊，后發(fā)制人反敗為勝。至此，美方已是黔驢技窮、一籌莫展、心急如焚，這才上演了天津會談戲劇性的一幕：中方采用平視外交，主動出擊，要求美方接受兩個清單、遵守三條底線，美方老生常談，空手而歸，氣焰大滅。不夸張地說，中美關(guān)系風(fēng)向已變，美方喪失了主動調(diào)整戰(zhàn)略、穩(wěn)定臺海的機(jī)會，輪到中方立規(guī)，美方跟隨了。

　　三是，大趨勢，也是大方向。王海良表示，其一，兩岸陷入了兩條道路的斗爭，一條道路是兩岸共構(gòu)、和平統(tǒng)一，另一條道路是“臺獨(dú)”分裂、走向戰(zhàn)爭。兩岸共構(gòu)包含有兩岸歷史性共識在內(nèi)的歷史性共構(gòu)、兩岸融合發(fā)展為主的現(xiàn)實(shí)性共構(gòu)、兩岸人民心靈契合的精神性共構(gòu)、兩岸完全統(tǒng)一的永久性共構(gòu)。其中蘊(yùn)含了臺灣的談判空間、前途命運(yùn)、根本利益、長治久安。其二，兩岸之爭是大多數(shù)人與少數(shù)人的斗爭，大陸人民加上臺灣支持統(tǒng)一的民眾，是中國絕大多數(shù)人，這足以代表統(tǒng)一的民意。在世界范圍，絕大多數(shù)人也是支持中國的統(tǒng)一事業(yè)的。其三是實(shí)力的消長，主要是中美實(shí)力的改變。美國半數(shù)以上的人對前途悲觀，75%以上的人對美國制度失望，美國有朝戰(zhàn)、越戰(zhàn)、阿富汗失敗陰影，不敢碰克里米亞、伊朗、朝鮮，它豈敢碰中國這塊硬骨頭，在臺海打一場大戰(zhàn)？其四是大思考與“小武統(tǒng)”之選。大思考就是徹底想清楚生死存亡問題，重返原點(diǎn)，回到正途，與大陸相向而行?！靶∥浣y(tǒng)”就是某種形式的軍事沖突，而不是大陸以統(tǒng)一為目標(biāo)的大規(guī)模軍事行動，但可能起到武統(tǒng)的部分作用。大思考就是要懂得退一步海闊天空、前途光明?！靶∥浣y(tǒng)”不會致命，但可能致殘。一百年太久，只爭朝夕；起步于當(dāng)下，不再彷徨。

　　“大陸的目的或目標(biāo)是一次性徹底解決臺灣問題，還是十分有效地打擊‘臺獨(dú)’？”王海良指出，所謂反“獨(dú)”促統(tǒng)，以往促統(tǒng)做得較多，但實(shí)際上沒能有效促統(tǒng)，反而發(fā)現(xiàn)，促統(tǒng)并未能反“獨(dú)”或遏“獨(dú)”?，F(xiàn)在到了真正通過反“獨(dú)”達(dá)到促統(tǒng)目的和效果的時候了，堅(jiān)決粉碎“臺獨(dú)”圖謀一旦成為現(xiàn)實(shí)，完全能產(chǎn)生令人震撼的促統(tǒng)效果。

　　談及催“獨(dú)”的意義與作用，王海良表示，在解放軍建軍百年前，整軍經(jīng)武、亮劍臺海、摧毀“臺獨(dú)”，推進(jìn)統(tǒng)一，是題中應(yīng)有之義。整體上可以暫不武統(tǒng)，而是以戰(zhàn)打“獨(dú)”，這又可分為以戰(zhàn)懲“獨(dú)”、以戰(zhàn)廢“獨(dú)”、以戰(zhàn)滅“獨(dú)”。其結(jié)果可能打出一個走向和統(tǒng)的意外趨勢，因?yàn)檎鎰幼?、大教?xùn)是可以改變認(rèn)知、改變選擇、改變大局的。這就是“小武統(tǒng)”的作用，既是以戰(zhàn)廢“獨(dú)”，又是以戰(zhàn)逼統(tǒng)，可謂新型反“獨(dú)”促統(tǒng)。

來源：中評社