臺當局疫情指揮中心連日來將確診案“校正回歸”,前民進黨“立委”沈富雄今天批評,“回溯補實”不得不做,但“校正回歸”該打屁股。陳時中團隊最夸夸其言,引以自豪的“超前部署”在確診案暴增至206案時就不堪一擊,但他認為,目前疫情趨勢轉好,“結果是正面的”。
沈富雄表示,5月22日陳時中宣布400例新確診案“校正回歸”到5月16日至22日,結果全臺嘩然,綠營一片沉寂,無力護航,藍營則殺聲震天,交相指控陳時中“蓋牌”或為某種目的而美化數(shù)字。
首先,他認為,除非“校正回歸”一詞已經是統(tǒng)計學上被接受的專有名辭,否則它極容易引起誤解?!靶U眱勺职凳驹鹊臄?shù)字“不正有誤”,其實是“不齊、不完備”,此處用“回歸”兩字暗示這400例不再居無定所而,“回”到它們所屬的“發(fā)生日”,“采樣日”或“篩檢確診日”。
他說,其實這400例在5月22日之前是黑數(shù),沒有人知道它們是存在的,連陳時中說的“掀牌”也不盡正確,“我主張‘回溯補實’四字比較沒有爭議”。
至于“校正回歸”的作法應不應該?沈富雄認為,答案是應該!而且,如果不做,才是大大不應該!但這一招無疑使疫情中心大失威信,陳時中啞口無言,反擊不力。原因有四點:
一、陳時中團隊最夸夸其言,引以自豪的“超前部署”在確診案暴增至206案時就不堪一擊,這是疫情過百的第二天。
二、其他國家或地區(qū)事后補齊的例子也所在多有,但他們的確診案例往往是上千上萬,而我們只是區(qū)區(qū)兩三百。
三、陳時中喜用“塞車”搪塞,而且是“通報”塞車,該核對的項目由20項減為8項,則塞車化解,400新例浮現(xiàn),這樣的解釋不能令人滿意,因為5月18日至21日的補齊率分別為35.4、34.4、25.8、11.8,合理的預期應該是最近的一天塞得最兇。
四、正確的做法是“塞車”的第二天就找出塞車的原因而予以修正,把前一天的數(shù)字一次補齊,而不是滴滴答答修正沒完,直到今天還在修正。
“校正回歸”的結果,使多數(shù)人憂心如焚,認為疫情轉壞,沈富雄認為,這是外行人的淺見,每天的數(shù)字增加39、73、85、92、74、37,有點驚心動魄,但趨勢轉好,結果是正面的,“這一點連陳時中也不敢講,或甚至看不出來”。
他一再主張病毒的RO值離開萬華、板橋這個熱窩后,已快速下降,民間的防疫網(wǎng)原先就已存在,而且頗見力道。沈富雄表示,“校正回歸”后的新趨勢支持他的論點。
來源:臺灣《中時電子報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn