民進(jìn)黨“以疫謀獨(dú)”鬧劇可休矣

　　“以疫謀獨(dú)”鬧劇可休矣

　　潘 飛

　　近日，臺灣新冠肺炎本土傳染病例迅速增多。5月15日至21日7天累計新增1824例本土病例，防疫管控措施升級，形勢趨于嚴(yán)峻。民進(jìn)黨當(dāng)局自去年以來高調(diào)鼓吹的“民主防疫模范生”形象破滅，島內(nèi)出現(xiàn)民眾搶打疫苗、防疫和生活物資遭哄搶等亂象，焦慮、不安和對執(zhí)政當(dāng)局的不滿情緒已在島內(nèi)蔓延開來。

　　有效控制病毒傳播，保護(hù)民眾生命安全和社會生活穩(wěn)定本應(yīng)成為民進(jìn)黨當(dāng)局頭等大事，但現(xiàn)實是民進(jìn)黨和民進(jìn)黨的政客們還在熱衷玩弄“以疫謀獨(dú)”的戲碼，“三分防疫，七分政治”，不僅拒絕大陸疫苗和援助善意，挑撥兩岸民意對立，還在盤算如何利用即將于5月24日召開的第74屆世界衛(wèi)生大會(WHA)進(jìn)行政治炒作，轉(zhuǎn)移防疫不力的焦點。

　　全球新冠肺炎疫情暴發(fā)一年多來，正因民進(jìn)黨當(dāng)局在防疫問題上“不務(wù)正業(yè)”、輕忽怠慢，罔顧國際和兩岸現(xiàn)實，執(zhí)意借機(jī)“謀獨(dú)”，才讓臺灣如今陷入疫情反彈的危險境地。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局的“政治謀算”

　　自去年初新冠肺炎疫情暴發(fā)起，民進(jìn)黨當(dāng)局防疫重心就偏離了保護(hù)民眾生命健康安全的根本訴求，而是放在借防疫拉近與美歐國家實質(zhì)關(guān)系、增加臺“國際曝光度”上，圖謀為臺參與WHA、深入融入美西方國家遏華體系、推動“漸進(jìn)式臺獨(dú)”創(chuàng)造條件。

　　為討好美國，民進(jìn)黨當(dāng)局跟隨特朗普政府大肆攻擊世界衛(wèi)生組織(WHO)，鼓吹臺灣“民主防疫模式”，配合美國對華進(jìn)行輿論炒作和抹黑，推動“口罩外交”博取美歐國家好感，圖謀借國際輿論和美國壓力迫使WHO和中國大陸讓步，達(dá)成參與WHA的目標(biāo)，但未能得逞。拜登政府上臺后，民進(jìn)黨當(dāng)局又妄圖利用拜登重視多邊主義、聯(lián)合盟友對華展開激烈競爭、重視臺灣民主和科技價值等時機(jī)，繼續(xù)促美支持臺參與WHA。

　　盡管在中美戰(zhàn)略競爭以及香港、新疆問題等復(fù)雜因素的影響下，在美國的鼓動下，今年美國及其盟友支持臺灣參與WHA的聲量有所增加，甚至出現(xiàn)G7外長會聯(lián)合公報納入支持臺灣參與WHA、法國參議院通過決議案支持臺灣參與WHO等國際組織等新情況，但WHO始終堅持一個中國原則，連續(xù)第五年未向民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)出邀請函。即便如此，民進(jìn)黨當(dāng)局并未因島內(nèi)疫情升溫而放棄炒作WHA議題，反而謀劃透過臺“駐日內(nèi)瓦代表處”遞交抗議函、促請“邦交國”在大會上為臺提案或發(fā)聲等小動作。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局推動參與WHA屢屢碰壁，究其原因主要是動機(jī)不純，并因此“表錯情、走錯路”。民進(jìn)黨當(dāng)局表面上說參與WHA是為國際防疫“作貢獻(xiàn)”，并將宣傳主軸從去年的“臺灣能幫忙”升級為今年的“讓臺灣幫忙”，根本目的還是妄圖利用全球抗疫形勢，擴(kuò)大國際社會對臺灣參與WHA的認(rèn)同，讓臺灣能夠在未經(jīng)大陸允許的情況下參與WHA，從而破除一個中國原則對臺灣參與國際組織的限制。

　　因此民進(jìn)黨當(dāng)局對外防疫合作的重點對象是美歐少數(shù)國家，主要目標(biāo)也不是爭取臺灣急需的疫苗，而是兜售臺灣的民主價值和“民主防疫”的經(jīng)驗，罔顧臺灣能否參加取決于包括中國在內(nèi)的WHO多數(shù)成員國的現(xiàn)實，妄想借助少數(shù)國家施壓，繞過聯(lián)合國大會第2758號決議和世界衛(wèi)生大會第25.1號決議對臺灣的限制。民進(jìn)黨當(dāng)局沉溺于拜登政府重視對華競爭、延續(xù)挺臺政策的一面，不愿面對拜登政府無意對華“新冷戰(zhàn)和脫鉤”、堅持“一中政策”的現(xiàn)實；無視臺灣參與受阻的主因是民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅持“臺獨(dú)”分裂立場，導(dǎo)致臺灣地區(qū)參加WHA的政治基礎(chǔ)不復(fù)存在，妄圖把責(zé)任推給大陸，迫使大陸屈服于國際輿論和臺灣民意壓力。民進(jìn)黨當(dāng)局這種不切實際的“以疫謀獨(dú)”道路注定走不通。

　　“以疫謀獨(dú)”誤臺灣

　　“以疫謀獨(dú)”優(yōu)先讓民進(jìn)黨當(dāng)局對自身防疫“不熱心”，對國際社會所謂理念相近國家的防疫需求卻“很關(guān)心”，甚至置臺灣缺少疫苗等防疫短板于不顧，著力打造臺灣的防疫伙伴形象，為與他國“套近乎”積累籌碼。

　　去年民進(jìn)黨當(dāng)局就不顧島內(nèi)口罩供給緊張的現(xiàn)實，堅持為美歐國家捐贈口罩，以博取其好感。上月印度疫情出現(xiàn)嚴(yán)重反彈后，民進(jìn)黨當(dāng)局又向印度緊急援助制氧機(jī)、氧氣瓶等物資，謀求拉近臺印關(guān)系。在臺灣疫苗嚴(yán)重短缺、自身無法生產(chǎn)疫苗的情況下，為防范所謂大陸利用疫苗引誘臺拉美地區(qū)“邦交國”巴拉圭、洪都拉斯和尼加拉瓜與臺“斷交”，民進(jìn)黨當(dāng)局不得不請求美國出面協(xié)助“邦交國”取得疫苗，并允許“友邦”挪用臺援助資金采購疫苗。臺“駐美代表”蕭美琴坦承，過去與美交涉重點主要放在為“邦交國”爭取疫苗。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局鼓吹臺灣防疫成就和防疫經(jīng)驗，沉迷于打造“防疫模范生”形象，沒騙到國際社會卻誤導(dǎo)了臺灣民眾，令其放松了防疫警惕性，對接種疫苗缺乏緊迫感，疫苗采購和接種甚至成了臺灣政治人物作秀和藍(lán)綠爭斗的話題。臺媒稱，臺灣從今年3月開始施打疫苗至今，接種率僅為0.78%。因沉醉于前期防疫成就，民進(jìn)黨當(dāng)局從國際社會獲取疫苗的動力不足，對境外病毒輸入也疏于防范，隔離措施流于形式，以致在島內(nèi)防疫出現(xiàn)重大“破口”后，陷入慌忙尋找疫苗的尷尬境地。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局“以疫謀獨(dú)”的思維還讓臺灣社會失去抗疫最可靠的外部支持。大陸近在咫尺，面對“救人如救火”的防疫形勢，民進(jìn)黨當(dāng)局從一開始就堅持意識形態(tài)掛帥，拒絕大陸對臺灣同胞的善意和切實可行的幫助。不僅污蔑大陸防疫舉措限制民眾自由，鼓吹臺灣“民主防疫模式”的優(yōu)越性，還以“大陸疫苗不安全”“避免落入大陸統(tǒng)戰(zhàn)陷阱”等荒誕理由拒絕引進(jìn)大陸疫苗，寧可舍近求遠(yuǎn)，向美歐國家求助，甚至絞盡腦汁想繞過大陸向德國公司購買疫苗。這表明民進(jìn)黨當(dāng)局不是不了解疫苗的重要性，只是為了“臺獨(dú)”政治目標(biāo)，避免“給大陸爭取臺灣民心的機(jī)會”，寧可將臺灣民眾的健康安全放在一邊。

　　近日WHO已將大陸國藥集團(tuán)新冠疫苗列入緊急使用清單和新冠肺炎疫苗實施計劃(COVAX)之中，其安全性、有效性獲得國際社會認(rèn)可。為應(yīng)對急劇升高的疫情，目前島內(nèi)社會團(tuán)體以及有識之士強(qiáng)烈呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局放下政治算計，盡快開放大陸新冠疫苗進(jìn)口，大陸也再度表示愿意盡最大努力幫助廣大臺灣同胞盡快戰(zhàn)勝疫情。但民進(jìn)黨當(dāng)局刻意回避，視而不見，并著力宣傳拜登政府可能于6月底向全球釋出2000萬劑阿斯利康疫苗，并出面協(xié)調(diào)盡快向臺交付訂購疫苗的“善意”，其政治謀算可見一斑。

　　與大陸真心實意幫臺灣相比，民進(jìn)黨當(dāng)局將臺灣防疫寄托在美歐國家身上，可能讓臺灣浪費(fèi)寶貴的防疫時機(jī)，付出不必要的代價。自去年美臺開啟防疫合作以來，美一直對是否為臺提供疫苗三緘其口，挺臺參與WHA也只是停留在口頭聲援，未如島內(nèi)部分人士期待的那樣采取領(lǐng)銜提案等“更顯誠意”的做法。美國雖囤積了大量超過自身所需的疫苗，但無意提供給臺灣。即便民進(jìn)黨當(dāng)局向美采購疫苗，在交付時間上也未受到“特殊照顧”，以致民進(jìn)黨當(dāng)局在疫苗到貨時間上一再“跳票”。

　　據(jù)稱，臺向美國莫德納公司訂購的500萬劑疫苗預(yù)估6月中下旬才能部分交付，臺灣向美增購阿斯利康疫苗，可能面臨與全球約70個國家爭搶的局面。由于島內(nèi)疫情發(fā)展充滿不確定性，到時民進(jìn)黨當(dāng)局可能陷入“緩不濟(jì)急”“遠(yuǎn)水解不了近渴”的境遇，讓臺灣社會遭受無可挽回的損失。

　　炒作參與WHA不能殺死島內(nèi)新冠病毒，寄望美歐支持臺灣參與WHA也無法動搖、改變國際社會一中框架，更不可能讓臺灣變成所謂“主權(quán)獨(dú)立國家”。民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)傾聽民意，從改善兩岸關(guān)系著手，為保護(hù)臺灣民眾生命安全尋找切實可行的路徑，否則疫情反噬的政經(jīng)效應(yīng)可能將其掀翻下臺。民進(jìn)黨當(dāng)局這種以臺灣民眾健康和福祉為代價的“以疫謀獨(dú)”鬧劇可以休矣。

　　(作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所副研究員)

來源：經(jīng)濟(jì)日報