何等荒謬！ 臺(tái)灣退休警員抗議蔡英文車隊(duì)遭“碰瓷辦案”

國(guó)民黨“立委”葉毓蘭。(圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照)

    島內(nèi)反年金改革的退休巡佐黃錫富，前年因向臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文車隊(duì)陳情抗議，與警察發(fā)生推擠遭法辦。不過，彰化地院以警方碰瓷辦案，判決無(wú)罪，對(duì)此，國(guó)民黨“立委”葉毓蘭感嘆，相比警察的待遇，“海巡署署長(zhǎng)”職位退休領(lǐng)的是警職的退休俸，可能至多就六萬(wàn)八（新臺(tái)幣，下同），可能反不如幫“署長(zhǎng)”開車的士官長(zhǎng)，退休警的待遇不合理，這是何等荒謬。

    葉毓蘭23日發(fā)文表示，黃錫富、方三榮的名字，在這個(gè)月以前可能誰(shuí)也沒聽過，但在這兩周過后，她希望全臺(tái)的警察同仁都能夠記住這兩位退休學(xué)長(zhǎng)，因?yàn)樗麄冊(cè)诟鞯氐目範(fàn)?，?zhēng)的不只是自己的“法定”權(quán)益，也是在抗議警消權(quán)益長(zhǎng)年以來民進(jìn)黨漠視。

    年金改革影響警察同仁的權(quán)益甚巨，葉毓蘭指出，當(dāng)年不論是臺(tái)內(nèi)政部門、“警政署”都沒有替全臺(tái)的警察同胞以及退警們發(fā)聲，直接把性質(zhì)最特殊、最危勞的警消打成了“一般公務(wù)員”看待。

    葉毓蘭舉例，王進(jìn)旺、陳國(guó)恩是從“海巡署署長(zhǎng)”職位退休，他們領(lǐng)的是警職的退休俸，可能至多就六萬(wàn)八，別說他們的軍職副署長(zhǎng)、處長(zhǎng)，退休金可以多達(dá)九萬(wàn)、十幾萬(wàn)，連幫署長(zhǎng)開車的一等士官長(zhǎng)退休金也超過七萬(wàn)，這是何等的荒謬？

    葉毓蘭感嘆，就是因?yàn)檫@些種種不合理，才迫使一群退警，在年改宣布以來的這幾年走上街頭發(fā)聲，但警察同仁，竟然為蔡英文的面子問題，也為了遵循特勤的“三不原則”，自導(dǎo)自演了一出令警察形象與執(zhí)法權(quán)威淪喪至極的悲劇，“員林分局的警察，在分局長(zhǎng)的指導(dǎo)下對(duì)著他們的老學(xué)長(zhǎng)上演了一出碰瓷案”。

    葉毓蘭強(qiáng)調(diào)，所幸彰化地院的審判長(zhǎng)簡(jiǎn)璽容、法官黃玉齡及黃士瑋、作出了黃錫富的無(wú)罪判決，并在判決書的最后留下了她認(rèn)為是全國(guó)執(zhí)法人員都應(yīng)該省思的一段話：“被告陳情人的要求，或許無(wú)法獲得社會(huì)大多數(shù)人的支持，但是確保少數(shù)人的聲音被執(zhí)政者聽到，這是民主社會(huì)最可貴的價(jià)值。來自高層的指示和壓力，已經(jīng)真正傷害了基層警察，以及臺(tái)灣的執(zhí)法公信力，警察執(zhí)法人員應(yīng)恪遵的對(duì)象，惟有臺(tái)灣的‘憲法’和‘法令’！”

    最后，葉毓蘭呼吁，“警察們，請(qǐng)你們的執(zhí)法，一定要開大門、走大路，要依法行政，如果連對(duì)退警都要使出碰瓷這種構(gòu)陷的伎倆，如果分局長(zhǎng)的督勤也要用熄頭燈尾隨的步數(shù)，不僅讓自己人看不起，也會(huì)讓人民唾棄”！

來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》