美炒作中國威脅論　這點看棄臺案

（評論員　林淑玲）美國最近在軍事與半導(dǎo)體領(lǐng)域都大肆散播中國威脅論，除拉群抗中，白宮12日召開的半導(dǎo)體視訊峰會邀19家重量級半導(dǎo)體公司與會也完全排除中國。蔡當(dāng)局為抗中陣容擴大喜滋滋，實然臺灣已被推上烽火最前線，美國隱然連棄臺方案都有了。

　　拜登政府和前任特朗普政府為壓抑中國崛起，都走上抗中之路，拜登政府的“拉群策略”比前任更夸大中國的威脅，更加排擠中國。后冷戰(zhàn)時代西方國家用以壓制中國發(fā)展的各式說法，再度被復(fù)制擴大炒作?？v使許多說法聽來荒誕不堪，諸如美交通部長宣稱“不滿意中國人比美國人享有更好的基礎(chǔ)建設(shè)等等”，美國也能以妖魔化中國的手法包裝，說得振振有詞。

　　“中國威脅論”在歷史上隔每一段時間就會發(fā)作一次，有諸多版本。拜登政府重炒冷飯，卻忽略了，現(xiàn)在的世界格局早不同于后冷戰(zhàn)時期，中國與世界經(jīng)濟(jì)早融為一體，美國政府認(rèn)為中國與其爭霸，但有多少美國公司在中國賺飽飽，中國制造的價廉物美產(chǎn)品乃全球所需。歐洲，日本亦同，大家都需要中國的市場與工廠，所謂的對抗對自己有何好處？拜登政府的楚心積慮到最后必然不會成功。

　　現(xiàn)在對美國最言聽計從的就是臺灣的蔡當(dāng)局，對華府百分之百服從，形同被美國綁架，在這敏感時刻，美中從東海到南海進(jìn)行高強度軍事較勁，臺灣還因應(yīng)美軍備戰(zhàn)所需，與美國簽海巡合作備忘錄將設(shè)立工作小組，同時強化太平島，東沙島的戰(zhàn)備能量，大踩兩岸關(guān)系紅線。臺灣與大陸最近距離不到130公里，蔡政府配合美國換來動蕩不安，單日25架大陸軍機進(jìn)入臺灣西南防空識別區(qū)，對臺灣民心有多大沖擊可想而知。

　　中國不可能坐視美國到家門口耀武揚威，美國愈是散播中國威脅論，中國的動作會愈大。在火線上的臺灣理應(yīng)是低調(diào)再低調(diào)，蔡政府卻是處處呼應(yīng)美國，官方公開宣稱要邀請美國現(xiàn)任卸任官員訪臺，重量級綠委還公開喊話要美國反制大陸意圖侵略臺灣的行為。

　　臺灣現(xiàn)在的氛圍很詭異，軍方認(rèn)為很危險，隨時有開戰(zhàn)可能，給“立法院”的公開報告字字句句寫得清楚明瞭；但黨政體系又卯起來沖，不顧臺灣出口到大陸、香港占出口總值高達(dá)44%，錢都是從大陸賺的，百般配合美國抗中，這非常罕見。

　　美國擴大中國威脅論，中美尖銳對抗，對臺灣可說是一點好處也沒有。

　　在安全方面，隨著中美軍事動作升高，臺灣愈危險。大陸軍機從去年密集且頻繁進(jìn)出臺灣西南防空識別區(qū)，中國國民黨不分區(qū)“立委”、退役陸軍中將吳斯懷接受訪問分析主要有三層意涵，“一是警告美國近期松綁對臺交往準(zhǔn)則”、二是威脅臺灣內(nèi)部搞“臺獨”的人、三則是軍事戰(zhàn)略上的實兵操演?！迸_灣壓力愈來愈大，如果情勢升高，大陸一天來100架、200架飛機，甚至進(jìn)逼“臺海中線”時，蔡政府怎辦？要放空襲警報嗎？

　　最近的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈之戰(zhàn)，對臺灣也愈來愈不利。

    特朗普時代美國制裁華為、中興，臺灣拿到許多轉(zhuǎn)單，去年到今年肥了不少臺灣科技大廠。但現(xiàn)今形勢有些不同，拜登政府改變策略，積極拉攏歐洲、日本、韓國、臺灣合組供應(yīng)鏈，爭取業(yè)者到美國設(shè)廠。全球晶圓代工龍頭臺積電也必須配合，將大量把工程師調(diào)到美國設(shè)廠。美國這動作講白了就是擔(dān)心臺灣開戰(zhàn)或被中國統(tǒng)一便可控制臺灣的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，才要分散風(fēng)險。如此一來，不等于是一種掏空臺灣動作？蔡政府常抨擊大陸挖臺灣半導(dǎo)體技術(shù)與人力，遇到美國就不吭氣。

　　中美的美導(dǎo)體大戰(zhàn)，臺灣極可能落到三面受傷，第一是臺灣把半導(dǎo)體供應(yīng)鏈送到美國，弱化臺灣優(yōu)勢，久而久之技術(shù)難免會流失；第二是臺灣的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈多數(shù)是建立在兩岸生產(chǎn)平臺，臺灣加入美國為首的供應(yīng)鏈集團(tuán)欲封殺中國大陸，難保大陸不會有動作；第三是，大陸被封殺后將加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)奮起，等大陸半導(dǎo)體崛起，臺灣整個產(chǎn)業(yè)鏈可能就塌掉了。

　　以臺灣和大陸緊密的關(guān)系，中美愈緊張，臺灣愈是岌岌可危，再從半導(dǎo)體供應(yīng)鏈來看，美國甚至開始在做棄臺的準(zhǔn)備，這應(yīng)不是太難看懂的事。

來源：中評社