疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)加劇英歐互相指責(zé)打嘴仗

　　疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)加劇英歐互相指責(zé)打嘴仗

　　□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王衛(wèi) 本報(bào)記者 吳瓊

　　近日，英國(guó)和歐盟間的疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩警告稱，如果不能優(yōu)先獲得阿斯利康疫苗，歐盟方面可能拒絕授權(quán)這款疫苗出口英國(guó)，直到阿斯利康履行合約對(duì)歐盟交貨為止。由于此舉將影響到對(duì)英國(guó)的疫苗供應(yīng)，英國(guó)也針鋒相對(duì)地警告歐盟，不要在疫苗問(wèn)題上采取“保護(hù)主義”，否則只會(huì)“適得其反”。

　　有評(píng)論就此指出，英歐互相譴責(zé)，互指對(duì)方奉行“疫苗民族主義”。毫無(wú)疑問(wèn)，在應(yīng)對(duì)國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件中，“疫苗民族主義”是損人不利己、短視之舉，暴露了西方一些政客的零和思維和狹隘視角。英歐疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)將損害抗疫合作，破壞全球抗疫大局。

　　互相限制各自為政

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月22日?qǐng)?bào)道，阿斯利康制藥公司與英國(guó)和歐盟簽署的兩份疫苗供應(yīng)合同中，均把總部位于荷蘭萊頓的哈利克斯工廠列為疫苗供應(yīng)商。但這家制藥公司在生產(chǎn)能力沒(méi)有跟上的情況下“超售”了新冠疫苗。英國(guó)聲稱已經(jīng)生產(chǎn)的數(shù)百萬(wàn)劑阿斯利康疫苗應(yīng)當(dāng)賣給英國(guó)，歐盟則堅(jiān)稱這批疫苗必須銷往歐盟。雙方互指對(duì)方實(shí)施出口限制和“疫苗民族主義”，給英歐達(dá)成的脆弱的脫歐后貿(mào)易關(guān)系框架再添威脅。

　　歐盟官員堅(jiān)持稱：“英國(guó)堅(jiān)持要求荷蘭哈利克斯工廠將生產(chǎn)的新冠疫苗交付給他們，那是行不通的……哈利克斯生產(chǎn)的新冠疫苗必須要送到歐盟?！睔W盟執(zhí)委會(huì)還向阿斯利康制藥公司發(fā)出了一封正式通知信。

　　英國(guó)方面也毫不示弱。英國(guó)前外交大臣威廉·黑格在英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表題為“歐盟的疫苗民族主義比看起來(lái)更危險(xiǎn)”的文章指出，在“疫苗民族主義”以及歐盟可能采取的行動(dòng)中，受到最嚴(yán)重?fù)p害的不是最近的(抗疫)沖刺，而是我們跑未來(lái)馬拉松(指合作抗疫)的集體能力。

　　這不是歐盟和英國(guó)首次爆發(fā)“疫苗爭(zhēng)端”。今年1月，阿斯利康制藥公司突然告知?dú)W盟，可以供應(yīng)給歐盟27個(gè)成員國(guó)的新冠疫苗劑量將遠(yuǎn)低于最初預(yù)期，歐盟對(duì)此極為不滿。隨后，歐盟開始管控新冠疫苗出口，此舉影響到對(duì)英國(guó)的疫苗供應(yīng)，引發(fā)英歐關(guān)系緊張。

　　對(duì)此，德國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論說(shuō)，美國(guó)和英國(guó)都在推行嚴(yán)格的疫苗零出口計(jì)劃，這一行徑應(yīng)受到譴責(zé)，但歐盟不應(yīng)以此為理由向他們學(xué)習(xí)。如此一來(lái)，疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)只會(huì)愈演愈烈。

　　雙方敵意或?qū)⑸?jí)

　　據(jù)悉，歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將在近日召開的視頻峰會(huì)上決定，是否會(huì)繼續(xù)威脅停止從荷蘭出口阿斯利康疫苗到英國(guó)。歐盟委員會(huì)衛(wèi)生專員基里亞基季斯表示，他們會(huì)在遵循互惠原則和適當(dāng)比例原則的情況下決定是否繼續(xù)加強(qiáng)疫苗出口管制。

　　另?yè)?jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)和德國(guó)私下已表示，支持啟動(dòng)歐盟條約第122條，允許歐盟采取緊急措施控制基本物資分配?！短┪钍繄?bào)》認(rèn)為，啟動(dòng)這一條款后，歐盟委員會(huì)將有權(quán)沒(méi)收工廠的產(chǎn)出。

　　對(duì)于英國(guó)是否考慮采取報(bào)復(fù)性措施，英國(guó)首相約翰遜的發(fā)言人表態(tài)說(shuō)：“我不想談假設(shè)性的問(wèn)題，但我們的立場(chǎng)很明確，我們不希望看到各國(guó)對(duì)疫苗的出口設(shè)限?！?/p>

　　英國(guó)和歐盟間的疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)如何發(fā)展、相互間的敵意會(huì)否繼續(xù)升級(jí)，也牽動(dòng)著全球的神經(jīng)。

　　國(guó)際社會(huì)關(guān)注到，近期歐洲地區(qū)新冠肺炎疫情大有卷土重來(lái)之勢(shì)，預(yù)計(jì)將在復(fù)活節(jié)前夕迎來(lái)第三波新冠疫情。而歐洲目前并沒(méi)有足夠的疫苗控制這一波疫情。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前英國(guó)已經(jīng)為民眾接種了2600多萬(wàn)劑阿斯利康新冠疫苗，疫苗接種近期擴(kuò)大到50歲以上的人群，接種率達(dá)到39.82%，居歐洲國(guó)家之首。相較而言，歐洲大部分國(guó)家的疫苗接種率在10%左右，排名最低的保加利亞僅有4.2%。這一數(shù)字遠(yuǎn)低于歐洲國(guó)家預(yù)期，也遠(yuǎn)低于群體免疫要求。

　　因此，英國(guó)和歐盟間的疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)如何落幕，也將關(guān)系到歐洲國(guó)家民眾的切身利益。尤其是在歐洲第三波新冠疫情即將到來(lái)之際。

　　以鄰為壑害人害己

　　針對(duì)此番疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)，有不少媒體提醒英國(guó)和歐盟：新冠肺炎疫情是一個(gè)必須在全球范圍內(nèi)解決的全球問(wèn)題，沉溺于“疫苗民族主義”只會(huì)延緩人類重回?zé)o拘無(wú)束生活的日子。

　　然而，雙方的嘴仗依然不停。英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士警告說(shuō)，如果歐盟因?yàn)橐呙缃桓堆诱`而禁止阿斯利康出口，結(jié)果只會(huì)“適得其反”。不過(guò)，他也清醒地認(rèn)識(shí)到，“全世界都在看著”，試圖圍繞疫苗出口問(wèn)題“修建圍墻”，只會(huì)損害歐盟和英國(guó)公民的利益，損害歐盟的全球聲譽(yù)。

　　對(duì)于疫苗爭(zhēng)奪戰(zhàn)可能造成的危害，歐洲媒體也早有預(yù)計(jì)。

　　德國(guó)電視一臺(tái)提醒說(shuō)，歐盟的疫苗出口禁令可能成為于己不利的“回旋鏢”。因?yàn)樵跉W盟生產(chǎn)的新冠疫苗需要從英國(guó)獲得關(guān)鍵成分。出口禁令將使整個(gè)疫苗的供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊?，每個(gè)國(guó)家都會(huì)成為受害者。

　　英國(guó)倫敦?cái)?shù)據(jù)分析公司Airfinity的總裁漢森認(rèn)為：“出口禁令會(huì)造成雙輸?shù)暮蠊⒂绊懭驍U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。實(shí)施禁令意味著歐盟短期內(nèi)可稍微增加劑量，但不會(huì)從根本上改變疫苗的供應(yīng)，歐盟可能很快要依賴疫苗進(jìn)口?！彼瑫r(shí)指出，如果英國(guó)為反擊而限制原料出口，不僅將影響歐盟和英國(guó)，也會(huì)顯著拖慢全球整體疫苗生產(chǎn)。

　　世貿(mào)組織對(duì)于歐盟限制疫苗出口的做法也深表失望。歐盟此前曾宣布實(shí)施“疫苗出口透明機(jī)制”，要求自3月起，所有在歐盟境內(nèi)生產(chǎn)疫苗的公司，在向歐盟以外出口疫苗時(shí)，需得到歐盟成員國(guó)許可，并于近日將這一機(jī)制期限延長(zhǎng)至今年6月底。世衛(wèi)組織直接批評(píng)這一新規(guī)定“沒(méi)有益處”。

　　目前，在歐盟國(guó)家中，德國(guó)、意大利、法國(guó)、丹麥等國(guó)支持加強(qiáng)疫苗出口管制，荷蘭、比利時(shí)等新冠疫苗生產(chǎn)國(guó)則并不贊成，他們擔(dān)心歐盟加強(qiáng)疫苗出口管制會(huì)擾亂全球供應(yīng)鏈。愛(ài)爾蘭總理邁克爾·馬丁還稱，歐盟對(duì)疫苗出口的任何限制都將是一種“倒退”。

　　有分析認(rèn)為，當(dāng)前，全球疫苗公平分配出現(xiàn)問(wèn)題，根源就在于部分國(guó)家人為制造“免疫鴻溝”，推行“疫苗民族主義”。在這一點(diǎn)上，英國(guó)和歐盟都不遑多讓。

　　然而，病毒沒(méi)有國(guó)界，是全人類的共同敵人。在新冠肺炎疫情這一全球性、普遍性威脅面前，英國(guó)和歐盟雙方都應(yīng)及早警醒，也應(yīng)及早認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)：種種以鄰為壑的個(gè)體本位主義、狹隘民族主義的行徑，終將害人害己。世界各國(guó)唯有摒棄“疫苗民族主義”，方能形成抗疫合力，渡過(guò)新冠肺炎疫情帶來(lái)的劫難。