為何個別國家總妄將溯源問題“政治化”？

　　作者：李楠

　　近日，有報道稱，世衛(wèi)組織將發(fā)布溯源報告。事實上，關(guān)于這次聯(lián)合溯源研究的主要結(jié)論、發(fā)現(xiàn)和建議，中方和國際專家已經(jīng)在2月9日聯(lián)合發(fā)布會上對外宣布。然而，個別國家借由“學(xué)術(shù)”偽裝的專家，對中國進行“有罪推論”，并對世衛(wèi)組織和國際專家組“發(fā)難”，妄將溯源問題“政治化”。

　　其中的典型代表，正如日前美國《華爾街日報》上發(fā)布的一封據(jù)稱有“26名科學(xué)家”聯(lián)名的公開信。這封信的主旨，無非是試圖推翻世衛(wèi)專家組2月9日宣布的科學(xué)結(jié)論。比如，信中要求世衛(wèi)組織不得排除病毒是“實驗室泄露”的猜測。而對于這一情況，來武漢考察的10名全球知名專家已一致認(rèn)為“絕不可能”。此外，信中要求重新對中國展開“全面調(diào)查”，根本上是想將所有中國專家排除出去，直接由西方進行其“有罪推論”。

　　無論是從這些所謂“科學(xué)家”的無理要求，還是從其個人背景，都清晰顯示出，他們不過是個別國家妄將溯源問題“政治化”的“發(fā)聲筒”。其中不少人甚至沒有與研究疫情直接相關(guān)的學(xué)術(shù)背景，如一個名叫Jamie Metzl的公開信“共同組織者”，則來自與美國等多個西方國家政府有關(guān)聯(lián)的智庫“大西洋理事會”。即便是其中擁有相關(guān)學(xué)術(shù)背景的人，其漏洞百出的研究亦早為主流學(xué)界駁斥。如在美國麻省理工大學(xué)和哈佛大學(xué)共同成立的博德研究所(Broad Institute)讀博士后的美籍學(xué)者Yujia Alina Chan，她的斷章取義、炮制陰謀論等做法，已遭到多位世衛(wèi)專家和官員的直接批駁。

　　更值得警惕的，其實是利用這些所謂“專家”做代言人的個別國家。這些國家將溯源問題“政治化”的目的是顯然易見的：一方面，將疫情相關(guān)問題炮制為攻擊中國的手段，一以貫之地抹黑與污蔑中國;另一方面，通過攻擊中國，轉(zhuǎn)移自身疫情失控的矛盾焦點。

　　從科學(xué)的角度，新冠病毒的溯源調(diào)研應(yīng)當(dāng)在全球多國、多地展開。中國在自身疫情防控面臨較大壓力的情況下，率先同世衛(wèi)組織開展溯源合作，是為全球抗疫事業(yè)做出的積極貢獻。可堪對照的是，將溯源問題“政治化”的個別國家，除了對別國進行無端指責(zé)和所謂“追責(zé)”，并沒有主動配合參與全球溯源工作。這不僅無助于全球抗疫合作，也將造成更多生命損失。

　　最近，中國外交部就中國同世衛(wèi)組織開展新冠病毒溯源聯(lián)合科學(xué)研究工作舉行駐華使節(jié)吹風(fēng)會，再次彰顯了中國的立場。其中，中國多次強調(diào)的三個觀點，當(dāng)引起將溯源問題“政治化”的勢力的注意和反思。

　　第一，溯源是一個科學(xué)問題，應(yīng)由科學(xué)家完成，尊重科學(xué)家意見;第二，中國同世衛(wèi)組織開展的合作是聯(lián)合科學(xué)研究，不是個別國家所謂的“調(diào)查”，中方堅決反對個別國家將溯源問題“政治化”;第三，中國愿繼續(xù)本著團結(jié)、合作、科學(xué)、公正的原則，同國際社會開展疫情防控合作，踐行人類衛(wèi)生健康共同體理念。(完)