誰讓臺灣7成醫(yī)護不敢打疫苗？

     歐洲多個國家宣布緩打AZ疫苗，讓目前只拿到AZ疫苗的民進黨當(dāng)局非常尷尬。臺當(dāng)局疫情指揮中心發(fā)言人莊人祥，在記者會上被問到“有哪些國家停打”時，支支吾吾脫口而出：“我為什么要告訴你？”

    是的，指揮中心為什么要告訴民眾，我們唯一能施打的AZ疫苗，全球卻有21個國家抱有疑慮，太難啟齒了。對歐洲國家來說，血栓與施打AZ疫苗的因果關(guān)系，雖然還不確定，但既然有其他疫苗可供選擇，就不需使用尚有疑慮的AZ，停打是很自然的決定。

    臺灣只有次等疫苗可以選

    對指揮中心來說，另一個很難回答的問題是，為什么其他國家及地區(qū)有多個疫苗可選，臺灣地區(qū)卻只有AZ一個選項？因為臺灣的疫苗雞蛋，只有AZ一個籃子，指揮中心制作圖卡，試圖證明“AZ疫苗比BNT更安全”。這個論點正確嗎，難道“歐洲皆醉民進黨獨醒”，歐洲國家的衛(wèi)生當(dāng)局都不如民進黨專業(yè)？

    事實并非如此。根據(jù)韓國16日的統(tǒng)計，AZ疫苗的不良反應(yīng)率是1.5%，BNT則是0.43%；施打疫苗后死亡的16例，完全來自于AZ疫苗，其中一例已經(jīng)證明有血栓現(xiàn)象。數(shù)字會說話，指揮中心的論點，臺灣醫(yī)護人員并不買賬。將近7成的醫(yī)護人員不愿施打AZ疫苗，陳時中自我安慰，“3成愿施打也很高了”，但20天之前，還有66%的醫(yī)護有施打意愿，怎么現(xiàn)在只剩下一半？

    BNT疫苗的保護力95%，高過AZ的70%，而不良反應(yīng)率遠(yuǎn)低于AZ。在德國許多醫(yī)護人員拒打AZ疫苗，一名德國牙醫(yī)向衛(wèi)生部長反應(yīng)：“我在做世界上最危險的工作，你不能給我最爛的（AZ）疫苗?！钡聡t(yī)護認(rèn)為AZ疫苗是“次等貨”，臺灣醫(yī)護卻只有次等貨可以選，如何能不氣餒？

    臺灣處在矛盾的局面，因為嚴(yán)格的邊境管制，所以本土疫情幾乎為零；既然沒有本土疫情，醫(yī)護人員與民眾，自然不愿去接種不良反應(yīng)較高、保護力較低的AZ疫苗；醫(yī)護人員與民眾不打疫苗，就不能開放邊境，而觀光、旅游與服務(wù)業(yè)就遲遲無法復(fù)蘇……

    這樣的僵局，原本是可以避免的。如果去年東洋代理BNT疫苗沒有破局，那臺灣在今年第一季就可以擁有世界上最好的BNT疫苗，絕大部分人都會樂于施打，也就可以在最快的時間達(dá)到群體免疫，與世界各國無縫接軌，讓經(jīng)濟的復(fù)蘇不僅只在科技業(yè)，而是擴大到所有產(chǎn)業(yè)。

    也因為臺灣缺乏疫苗的保護力，民進黨當(dāng)局吹的“旅游泡泡”，就無法維持太久。不論是帕勞或者是關(guān)島，人口數(shù)都不多，接種疫苗的比例越來越高，他們很快就會對全世界的旅客開放邊境。到那個時候，帕勞依然會歡迎臺灣地區(qū)的觀光客，只是沒有施打疫苗的臺灣人該去嗎？

    民進黨“仇中”造成當(dāng)前窘境

    香港大學(xué)研究顯示，接種疫苗雖有助抑制肺部感染，但鼻腔內(nèi)仍會有大量病毒，可能因此造成二次感染，無法阻斷病毒傳播。這也就是說，未來世界上可能會有兩個泡泡，一個是有疫苗群體免疫的大泡泡，許多人是無癥狀而有感染力；一個是閉關(guān)自守的臺灣小泡泡；大泡泡跟小泡泡之間，無法自由移動。

    就因為民進黨的堅持，“不跟大陸代理商購買BNT疫苗”，讓臺灣陷入當(dāng)前的窘境。不得不問，“仇中”真的有那么重要？比讓醫(yī)護人員使用最好的疫苗還重要，比讓臺灣的各行各業(yè)最快復(fù)蘇還重要？

    誠實是最好的政策，我們寧愿相信指揮中心的成員，還是秉持著公衛(wèi)專業(yè)，只是受到了太多的政治干擾；莊人祥對于一個單純的“多少國家停打AZ”問題，會突然當(dāng)機，就是內(nèi)心掙扎太多的一個顯例。民進黨當(dāng)局與其硬著頭皮說故事，不如盡快幫臺灣人民爭取到更好、更多的疫苗種類可供選擇。

    疫苗研發(fā)不是百米賽跑，而是馬拉松，要長期追著病毒變種的速度。美國首席防疫顧問福奇博士說，輝瑞疫苗對南非變種病毒的有效性，降低了大約10.3倍，而南非研究則顯示，AZ疫苗對于南非變種病毒“幾乎可說完全無效”，南非因此把購入的AZ疫苗提供給其他國家或地區(qū)。

    臺灣地區(qū)在疫苗的第一步已經(jīng)落后了，如何跟上其他地區(qū)的步伐？答案只有8個字，“只管防疫，不管政治”。

來源：臺灣《中國時報》