“藻礁公投”若過電力缺口怎么補？ 蘇貞昌未給明確答復

民進黨“立委”黃國書今日質詢能源問題。圖來源：臺灣《中時電子報》

    民進黨“立委”黃國書今日于臺灣立法機構質詢表示，增加燃煤、重啟核電不可行，若“藻礁公投”通過，最后桃園大潭電廠的天然氣三接站不做，要怎么辦？全民都在關注，臺當局應給明確答復，臺行政機構負責人蘇貞昌及臺經濟部門主管王美花對此并無正面響應，僅表示政策會逐步調整。

    黃國書指出，現在火力電廠增加燃煤根本做不到，林口電廠已經滿載，臺中中火受限“生煤自治條例”也不可能增加，高雄興達電廠也有南電北送損耗問題，因此燃煤不可能是備案。

    黃國書說，核一已經除役，核二除役計劃也已經通過，核三申請延役的時間點也過了，現在也來不及了，且核二、核三用過的燃料棒也沒地方放了，無論是程序或是事實，也做不到延役。

    黃國書表示，現在有人主張重啟核四，現在“核四公投”也已成案，如果闖關過了，行政機構要如何處理？核四都閑置超過二十年，燃料棒都已送走，如果“公投”過了，核四也不可能重啟。

    黃國書指出，昨日有環(huán)團呼吁漲電價抑制用電，等于是要全民要節(jié)電或多付電費，但疫情仍持續(xù)，內需消費仍待提振，電價調整恐怕會沖擊經濟及民生。如今“公投”在即，相關沖擊和評估，經濟部門有責任說明讓民眾了解。。

    黃國書說，現在還要推動中小學，要班班有冷氣，這都需要電力，我們的替代能源是什么？

    黃國書表示“藻礁公投”若通過，我們有什么備案？目前也不清楚。若無備案，最后一定是供電下降，民生經濟受沖擊。對于中火燃煤機組提前除役，以氣換煤的目標是否受影響？非核減煤是否受影響？臺當局要好好說明。

    蘇貞昌表示，臺灣要永續(xù)永存，沒有電也不可能，針對現在各種狀況，要冷靜客觀評論。比方說，從福島核災可見，若日本都受不了，臺灣怎么受的了？核四位于臺灣人口最密集的地方，沒辦法禁止任何人表達意見，但若要做決定、“公投”，還是要面對真實情況，做明智判斷。

    王美花響應，針對“藻礁公投”，首先要先讓民眾知道現在真實狀況，且若要改到臺北港，要11年的時間，根本不可行。若三接真的不可行，目前政策都一步一步調整，但方向仍是能源轉型也穩(wěn)定供電。

來源：臺灣《中時電子報》