民進(jìn)黨為何對菠蘿禁令保持低調(diào) 現(xiàn)實(shí)是：臺灣不準(zhǔn)大陸600多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口！

    大陸3月1日起停止進(jìn)口臺灣菠蘿，島內(nèi)綠營“立委”和意見領(lǐng)袖要求臺當(dāng)局“硬起來”，向世界貿(mào)易組織（WTO）申訴。不過，臺經(jīng)濟(jì)部門高層官員態(tài)度保守，表示目前并沒有接獲指示處理向WTO申訴相關(guān)事宜；一名長期擔(dān)任經(jīng)貿(mào)談判的幕僚學(xué)者指出，“大陸只禁我們一項(xiàng)水果菠蘿進(jìn)口，我們目前卻不準(zhǔn)大陸600多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，要怎么向WTO申訴？”

     臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲先前聲稱，臺灣菠蘿輸出大陸都是依照WTO的規(guī)范在進(jìn)行，大陸禁止進(jìn)口做法不符合國際貿(mào)易規(guī)范。民進(jìn)黨“立委”許智杰等人則要求臺當(dāng)局向WTO申訴。不過，臺經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)貿(mào)官員對此持保留的態(tài)度，官員強(qiáng)調(diào)，目前未獲指示要向WTO申訴，“228連假都沒有處理相關(guān)事宜”。未來仍要待臺行政機(jī)構(gòu)進(jìn)一步?jīng)Q定。

     至于民進(jìn)黨當(dāng)局為何對此保持低調(diào)，一名熟悉WTO運(yùn)作的學(xué)者指出，臺灣過去以兩岸關(guān)系特殊為理由，禁止了2000多項(xiàng)大陸產(chǎn)品進(jìn)口，并不符合WTO規(guī)范，其中包括600多項(xiàng)的大陸農(nóng)產(chǎn)品，例如大陸以零關(guān)稅進(jìn)口臺灣菠蘿，而臺灣除了大陸菠蘿，其他國家或地區(qū)的菠蘿都可以進(jìn)口，罐頭都是用泰國菠蘿做的，臺灣少產(chǎn)蘋果，卻堅(jiān)持不準(zhǔn)大陸蘋果進(jìn)口，大陸開放我們產(chǎn)品就說是“統(tǒng)戰(zhàn)”，禁止進(jìn)口又說是“打壓”，“如果告到WTO，到底誰比較不符規(guī)范？”

     這位學(xué)者表示，臺灣因?yàn)閷Υ箨懽隽嗽S多貿(mào)易上的片面保護(hù)措施，加上WTO爭端解決機(jī)制也停擺中，所以我們應(yīng)該不會告上WTO，而大陸向來不希望在國際架構(gòu)上解決兩岸經(jīng)貿(mào)問題，所以大概也不樂見如此，因此WTO并非解決兩岸經(jīng)貿(mào)問題的好平臺。

     臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院WTO及RTA研究中心副執(zhí)行長李淳則擔(dān)心除了菠蘿之外，大陸未來可能還有其他措施，他表示，大陸如果將此視為政治懲罰的話，“菠蘿禁令”將不會是最后一案。學(xué)者認(rèn)為，菠蘿不包括在“ECFA”（《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》）早收清單內(nèi)，未來不排除大陸針對“ECFA”539項(xiàng)早收清單的18項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品和其他工業(yè)產(chǎn)品以外的項(xiàng)目動手，例如蓮霧、釋迦、汽車零組件等都有可能。

來源：臺灣《中時電子報(bào)》