黃捷已成民進黨附庸

    罷免黃捷案，創(chuàng)下臺灣罷免史上最高的投票率，雖然同意罷免票略為落后，但是差距不大，這證明罷免門檻是公平的，沒有“報復”的問題。

    罷免沒有過關(guān)，但是同意票距離門檻極為有限，這表示黃捷之前“切割萊豬”的策略是成功的。黃捷是民進黨的附庸，她沒有辦法反“萊豬”，卻也不敢表態(tài)支持“萊豬”。如果黃捷有明確“挺萊豬”的言行，幾乎可以肯定，這次的罷免案一定會過關(guān)。

    顯然，在臺灣人民心中，“落跑”跟“直接挺萊豬”還是有一定的差別；以“反萊豬沒有在罷免理由書”當作不同意罷免的理由，更證明了民進黨根本無法在“萊豬”議題正面對決，只能切割回避。

    這也就是說，黃捷的不被罷免，無法復制在陳柏惟與吳思瑤身上，因為這兩位民代，都是在護航“萊豬”時候投下贊成票，并且言行舉止也都贊成開放“萊豬”的政策。就好像王浩宇的情況不適用于黃捷，黃捷之于陳柏惟、吳思瑤，也是如此。

    當然罷免是一個雙面刃，部分人士也在擔心，推動罷免，會不會自己面臨反作用力。但擺在面前的問題是，沒有罷免，就不會有“公投”。

    “反萊豬公投”已經(jīng)突破50萬份，遠遠超過門檻，但別忘了，是什么讓“公投”可以進入第二階段？原本臺當局“中選會”是雞蛋里挑骨頭，要把“公投”提案退回，那時臺北市議員羅智強怒嗆“沒有公投，就全臺罷萊委，把罷免當成公投”，成功的給予“中選會”壓力，也才有后來的成案。

    也有人說，既然“公投”已經(jīng)成案了，那好好的拼“公投”就好了，還需要繼續(xù)推動罷免嗎？還有必須面對的是，國民黨在南部的民代，也很容易成為民進黨報復罷免的受害者，那怎么辦？

    問題是，放棄罷免，“中選會”可能就敢刁難“公投”，讓“反萊豬”趕不上今年828，直接拖到2023年；以及沒有了罷免案的保溫，從現(xiàn)在開始到828，如何持續(xù)讓人民關(guān)注“萊豬”議題。

    “拖”是民進黨處理“萊豬”的主要策略，讓“在野黨”罵，罵到人民都聽膩了，罵到點閱數(shù)下滑，到時“萊豬”議題就過關(guān)了。是“公投加罷免”，讓民進黨的策略失效，現(xiàn)在如果要放棄罷免，真的那么有把握，“公投”可以過關(guān)？

    而對中部鄉(xiāng)親來說更無奈的是，罷免陳柏惟除了“萊豬”，還有空污議題。整個民進黨的中部“立委”，都在護航民進黨“以燃媒取代核能”的政策，如果陳柏惟罷免成功，其他民進黨的“立委”，還敢讓中火火力全開嗎，還敢說“中火除役不拆除”嗎?

    至于民進黨可能的“報復罷免”，那也要師出有名。例如謝龍介所在的選區(qū)是深綠，但深綠也是善良、厚道的臺灣人，真的會因為謝龍介反“萊豬”，就去罷免他？民進黨若真的這么做，后座力將難以想像。

    （作者練鴻慶為野臺制作人）

來源：臺灣《中國時報》