內(nèi)外聯(lián)動(dòng) 臺(tái)灣極端政治氣候?qū)⒈M？

  （評(píng)論員 束沐）1月16日，桃園市議員王浩宇罷免案通過(guò)；1月20日，拜登上臺(tái)，特朗普時(shí)代正式落幕。這一內(nèi)一外兩個(gè)時(shí)事熱點(diǎn)，均在島內(nèi)輿論引發(fā)強(qiáng)烈反響，但更具意義的是，這兩個(gè)看似不相關(guān)事件的交互影響，很可能對(duì)島內(nèi)政局產(chǎn)生重大影響：喧囂近2年的這一輪臺(tái)灣極端政治氣候，即將走入衰亡。

　　在普選制度下，極端政治始終有存在和發(fā)展的空間，更何況兩岸關(guān)系的特殊性，造就了臺(tái)灣的極端政治，夾雜著認(rèn)同之爭(zhēng)、統(tǒng)“獨(dú)”矛盾、藍(lán)綠對(duì)立、外部勢(shì)力等種種因素，變得更加復(fù)雜敏感。一個(gè)成熟健康的政治社會(huì)生態(tài)中，極端政治就像是時(shí)陰時(shí)雨的“天氣”，只有在個(gè)別情況下才會(huì)變成“氣候”。

　　然而在臺(tái)灣，極端政治屢屢如“氣候”般長(zhǎng)期連續(xù)地籠罩、影響著島內(nèi)社會(huì)。在這種極端氣候下，撕裂和紛爭(zhēng)、抹黑和攻擊是常態(tài)，和諧與理性、理解與溝通是奢求。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，島內(nèi)民眾普遍希望以選舉“理性溫和型”政治人物擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人的方式，盡量降低極端政治氣候的傷害。

　　2016年蔡英文“執(zhí)政”以來(lái)，不少臺(tái)灣民眾曾對(duì)其賦予一定期待和想象。盡管蔡的確給民進(jìn)黨帶來(lái)了一些風(fēng)格上、形象上的轉(zhuǎn)變，但民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)的頑固性、掠奪式政治斗爭(zhēng)的劣根性，致使2020年選前“綠色政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”的壓力下，民進(jìn)黨撕下了殘存的一絲理性溫和包裝。2019年初以來(lái)極端政治氣候再次抬頭，并成為影響島內(nèi)政局和兩岸關(guān)系乃至區(qū)域和平的首要不穩(wěn)定因素。

　　肆虐近2年的這一輪臺(tái)灣極端政治氣候，和過(guò)去相比主要有兩個(gè)新特征：第一，充分利用社交媒體“后真相時(shí)代”屬性，通過(guò)以謠言、恐嚇、仇恨、戲謔、惡搞為核心的內(nèi)容灌輸、情緒感染和政治動(dòng)員，并模仿網(wǎng)商領(lǐng)域“植入性行銷”等精巧手腕，最大化地將極端政治傳播至社會(huì)每個(gè)角落、各個(gè)階層、不同群體；第二，極端政治與現(xiàn)實(shí)結(jié)合程度前所未有之高，一方面是西方右翼極端政治躋身歐美主流輿論場(chǎng)，另一方面是疫情帶來(lái)的遍及全球的恐慌與緊張，極端政治不再只是某種空想般訴求、或少數(shù)人的嘶吼，而是已變?yōu)檎鎸?shí)世界的一部分。

       以王浩宇為代表的綠營(yíng)政客，恰恰就是發(fā)動(dòng)和助長(zhǎng)臺(tái)灣極端政治的代表?！傲T王”通過(guò)后，原“時(shí)代力量”高雄市議員黃捷、臺(tái)中市選出的“臺(tái)灣基進(jìn)”籍“立委”陳柏惟等，都被輿論點(diǎn)名為下一波被罷免的重點(diǎn)目標(biāo)。這群人的特色就在于，他們雖然本人沒(méi)有什么真才實(shí)學(xué)或問(wèn)政能力，但憑借身后倚仗龐大的政治靠山以及操縱網(wǎng)軍、制造話題的公關(guān)技巧，在社交媒體呼風(fēng)喚雨。尤其是他們高舉“反中”、“親美”大旗，用最無(wú)恥的謊言、最惡毒的言辭、最反智的論述，把整個(gè)兩岸關(guān)系帶向“加速對(duì)撞”的兇險(xiǎn)境地。

       有輿論注意到，王浩宇被罷免，并非由某一個(gè)政黨、或某一股政治力量主導(dǎo)的結(jié)果，而是當(dāng)?shù)厍罄硇?、求?wù)實(shí)的主流民意以及“沉默力量”的覺(jué)醒。同樣，若將視線轉(zhuǎn)向大洋彼岸的美國(guó)，拜登上臺(tái)后第一天就撤銷了旨在歧視美國(guó)少數(shù)族裔的一系列行政命令，上臺(tái)后第一周就發(fā)布了有關(guān)禁止將新冠肺炎名稱污名化、歧視亞裔的備忘錄。對(duì)于特朗普任內(nèi)甚囂塵上的極端政治，拜登新政府直接予以“釜底抽薪”式的撥亂反正?？梢?jiàn)，極端政治在美國(guó)也出現(xiàn)了撥云見(jiàn)日的那一刻，這對(duì)臺(tái)灣的影響無(wú)疑是強(qiáng)烈而深遠(yuǎn)的。

       近2年來(lái)，激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力裹挾著美國(guó)極端政治風(fēng)暴，讓臺(tái)灣社會(huì)和政治生態(tài)徹底陷入了極端政治氣候之中，以至于“聯(lián)美抗中”居然變成誰(shuí)也不敢挑戰(zhàn)的“政治正確”。如今，隨著蔡當(dāng)局第二任開(kāi)啟后，在防疫、萊豬等多項(xiàng)施政屢失民眾信任，島內(nèi)政治的鐘擺效應(yīng)正在加速形成，而首當(dāng)其沖的，就是極端政治氣候即將走入崩潰和衰亡的邊緣。

       從內(nèi)因的角度看，自從蔡英文在去年“雙十”演講拋出“共促有意義對(duì)話”等兩岸新論述以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局高層似乎也收斂了過(guò)去一段時(shí)間對(duì)大陸的挑釁式言辭，近期不少綠營(yíng)學(xué)者也跟進(jìn)呼吁兩岸務(wù)實(shí)合作、恢復(fù)溝通。然而樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，從蔡當(dāng)局文化部門無(wú)理查封大陸童書(shū)，到防疫指揮中心對(duì)大陸疫苗的輕蔑回應(yīng)，再到不時(shí)出現(xiàn)的針對(duì)“大陸制造”的輿論抹黑與行政限制，一方面要認(rèn)識(shí)到極端政治氣候注定不會(huì)瞬間消散，政策慣性還要維持一段時(shí)間，另一方面也要注意到相較于過(guò)去，民進(jìn)黨挑起的這些“反中”操作在島內(nèi)社會(huì)反響大不如前，已陷入自討沒(méi)趣的尷尬境地。

       從外因的角度看，拜登政府的對(duì)華政策路線將踐行“競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)、有限合作、不搞極端”的主軸，雖然對(duì)大陸科技、金融、軍事、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域的針對(duì)性措施或許有增無(wú)減，但新一屆美國(guó)政府深知，如果把特朗普、蓬佩奧信奉的極端主義那一套放在中美競(jìng)爭(zhēng)上，只會(huì)得到“傷敵八百、自損一千”的慘痛后果。因此，拜登政府當(dāng)然會(huì)“友臺(tái)”乃至“挺臺(tái)”，但不會(huì)逾越一中政策、不支持“臺(tái)獨(dú)”的底線，臺(tái)灣問(wèn)題只能回到一中框架處理，這是美方向蔡當(dāng)局和臺(tái)灣政壇發(fā)出的明確信號(hào)。

       極端政治氣候肆虐之下，即便是再理性、再務(wù)實(shí)的人也會(huì)自我噤聲、隨波逐流，以免被民粹洪流吞噬，很難有人做到仗義執(zhí)言、貫徹始終，但一旦這種氣候轉(zhuǎn)弱，追求和平理性、期待溝通對(duì)話、呼吁交流合作的聲音還是會(huì)成為主流，并不斷涌現(xiàn)出來(lái)。2021年是一個(gè)新的開(kāi)始，在內(nèi)外因素驅(qū)動(dòng)下極端政治氣候若持續(xù)消散，中美走向緩和、兩岸尋求對(duì)話，應(yīng)該是各界共同努力的方向。

來(lái)源：中評(píng)社