真香？ 陳柏惟領(lǐng)臺(tái)胞證、拿人民幣 回臺(tái)喊“臺(tái)獨(dú)”

     桃園市議員王浩宇被罷免，基進(jìn)黨“立委”陳柏惟被國(guó)民黨革實(shí)院長(zhǎng)羅智強(qiáng)點(diǎn)名為下一個(gè)被罷免對(duì)象。陳柏惟今天反嗆羅是不務(wù)正業(yè)不分區(qū)議員。國(guó)民黨青年部主任陳冠安在臉書(shū)酸陳領(lǐng)了臺(tái)胞證、拿著人民幣回到臺(tái)灣才“幡然悔悟”，在臉書(shū)吶喊著“臺(tái)獨(dú)”真香?！瓣惏匚┻@種人，是有利于說(shuō)服社會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”，還是“臺(tái)獨(dú)”豬隊(duì)友?！?/p>

    陳冠安認(rèn)為陳柏惟想靠罵羅智強(qiáng)來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，因?yàn)橄氲?月1號(hào)就要輪到自己，于是不分青紅皂白胡亂打一通。從近一個(gè)月的大數(shù)據(jù)趨勢(shì)來(lái)看，很明顯的，陳柏惟的討論度在王浩宇被罷免之后，急速升高。陳柏惟聲量增加，是因?yàn)榇蠹以谟懻摿T免他的議題。也難怪他會(huì)這么緊張，一怕就隨便亂打，把羅智強(qiáng)當(dāng)作救命稻草。但這種滿(mǎn)是情緒、只有仇恨的打法，正是王浩宇被罷免成功最大的原因。

    陳冠安說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”作為理念不是問(wèn)題，只是個(gè)人認(rèn)同與否的問(wèn)題，但包裝著進(jìn)步外殼，骨子里充滿(mǎn)沙文主義與家父長(zhǎng)思想的“獨(dú)派”，只會(huì)自毀招牌。當(dāng)年許許多多致力于“臺(tái)獨(dú)”的黨外人士，包括聲譽(yù)顯著的施明德、許信良，在推動(dòng)主體性的同時(shí)，也注重社會(huì)和諧與多元共生，因此讓許多不同黨派人士都為之贊譽(yù)。然而幾十年過(guò)去，現(xiàn)在的“獨(dú)派”，卻充斥著陳柏惟之流，為追求鎂光燈與個(gè)人曝光，不惜撕裂社會(huì)，甚至連三姓家奴這種封建用語(yǔ)都可以講出。

    陳冠安反問(wèn)陳柏惟有善盡“在野黨”監(jiān)督“執(zhí)政黨”的責(zé)任嗎？還是安于當(dāng)個(gè)側(cè)翼，民進(jìn)黨欺負(fù)臺(tái)灣人不吭聲、民進(jìn)黨不推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”也不吭聲？但說(shuō)老實(shí)話(huà)，如果推動(dòng)的“法案”或質(zhì)詢(xún)是“內(nèi)交部”、“香港人來(lái)臺(tái)當(dāng)兵”、“美國(guó)好打還中國(guó)好打”這種連蔡當(dāng)局官員都反駁的笑談，那確實(shí)還是乖乖當(dāng)個(gè)側(cè)翼比較符合您的“專(zhuān)業(yè)”。

    陳冠安批評(píng)，如果說(shuō)“立委”做不好、不敢監(jiān)督民進(jìn)黨，是能力與品行問(wèn)題，那如果連“臺(tái)獨(dú)”這等大業(yè)都推不了，是否才是真正的不務(wù)正業(yè)？更諷刺的是，現(xiàn)在扛著“臺(tái)獨(dú)”大旗往前沖的大將，竟是一位領(lǐng)過(guò)臺(tái)胞證的 “務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”。

    陳冠安呼吁陳柏惟，要“抗中保臺(tái)”，好歹也有種一點(diǎn)，像賴(lài)清德一樣，不惜危險(xiǎn)，在大陸公開(kāi)喊“臺(tái)獨(dú)”，而不是領(lǐng)了臺(tái)胞證、拿著人民幣回到臺(tái)灣才在臉書(shū)吶喊著“臺(tái)獨(dú)”真香。陳柏惟這種人，是有利于說(shuō)服社會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”，還是“臺(tái)獨(dú)”豬隊(duì)友，讓更多人反對(duì)？答案很明顯。

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》