國會大廈遭暴力攻破 美國大選在混亂中走向終點
國會山之亂
中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 柴雅欣 李云舒
當?shù)貢r間1月6日,被視為“民主象征”的美國國會山被特朗普總統(tǒng)的支持者攻占,選舉人票計票被迫中斷6小時;直到當?shù)貢r間1月7日凌晨3時40分,作為參議院議長的美國副總統(tǒng)彭斯在各州選舉人票清點統(tǒng)計完成后宣布:拜登和哈里斯正式當選為美國下任總統(tǒng)及副總統(tǒng),任期自2021年1月20日開始。
短短一日,美國發(fā)生了什么?曾被學(xué)者稱為“歷史終結(jié)”的美式民主制度,正在走向何方?
抗議者闖入美國國會大廈內(nèi) 已有4人在騷亂中身亡
美國國會大廈只被攻破過兩次:一次是1814年8月,英國軍隊襲擊并燒毀美國國會大廈;另一次是2021年1月6日,特朗普的支持者們暴力攻入國會大廈。
距離2020年11月3日的大選已過去2個多月,美國發(fā)生了最混亂的一幕:大量抗議者沖破了路障,闖入美國國會大廈內(nèi)部,并與警察發(fā)生沖突。打砸破壞之余,一位抗議者甚至站到講臺上大喊道:“特朗普贏得了選舉!”
當時,美國國會正在進行總統(tǒng)大選結(jié)果確認的最后環(huán)節(jié)——參眾兩院聯(lián)席會確認由各州選舉人團投下的選舉人票。
場面幾近失控,議員們先是趴在會議廳地板上尋找掩護,隨后在警察與聯(lián)邦調(diào)查局工作人員的護送下開始疏散。
“那是一個非常、非常艱難的時刻,坦白說,從我在伊拉克和阿富汗當游騎兵以來,我還沒有遇到過這樣的情況?!眮碜钥屏_拉多州的民主黨眾議員杰森·克勞說。
這是在美國總統(tǒng)大選國會清點選票環(huán)節(jié),首次因為發(fā)生暴力沖突而被迫中斷。
美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)警察局證實,已有4人在美國國會騷亂中身亡。其中一名女子在國會大廈內(nèi)遭到槍擊,后不治身亡。據(jù)報道,她是美國空軍退役老兵阿什莉·巴比特,是特朗普的支持者之一。
據(jù)此前報道,美國選舉人團于當?shù)貢r間2020年12月14日進行投票,民主黨總統(tǒng)候選人拜登以306票對232票的結(jié)果擊敗共和黨總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。
特朗普不接受這個結(jié)果。近期,特朗普不斷在社交媒體上呼吁自己的支持者“進京勤王”,前往華盛頓舉行集會,施壓國會拒絕承認選舉結(jié)果。1月6日上午,特朗普甚至舉辦了一場集會,并向支持者發(fā)表演講稱“我們要走到國會去!”
美國國會大廈騷亂發(fā)生后,華盛頓特區(qū)市長穆麗爾·鮑澤下令從當天晚上6時開始實施宵禁,直到周四(1月7日)早上6時。此外,鮑澤還宣布延長公共緊急狀態(tài)15天。與華盛頓特區(qū)相鄰的弗吉尼亞州州長宣布該州進入緊急狀態(tài)以繼續(xù)應(yīng)對,并在與華盛頓特區(qū)相鄰的一些轄區(qū)實施宵禁。
黨爭極化、社會分裂,美式民主亂象令世界瞠目
國會大廈,是美國國會所在地。因為坐落在美國首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)市中心一處海拔25米高的高地上,因此也被稱作國會山。
“大部分美國人都認為國會山是代表美國強大民主形象的最佳地標,它比白宮在電視里出現(xiàn)的幾率還要多得多。”美國官方旅游網(wǎng)站如是介紹。
對這個頗具象征意義地標的攻擊,遭到美國各方的強烈譴責。美國前總統(tǒng)奧巴馬表示,特朗普支持者闖入國會大廈的舉動,是美國“巨大的恥辱和蒙羞時刻”,但這并不“令人吃驚”。
美國當選總統(tǒng)拜登也發(fā)表講話,將發(fā)生在華盛頓特區(qū)的暴力事件稱為“叛亂”,并呼吁特朗普給這場“圍困”行動畫上句號。他譴責沖擊國會的事件是對法治的攻擊,并要求結(jié)束“混亂”。
這場美國國會亂局,令全世界瞠目結(jié)舌,多國領(lǐng)導(dǎo)人、政客等各界人士紛紛對此發(fā)聲。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表聲明,對于該事件感到遺憾,“在這種情況下,政治領(lǐng)導(dǎo)人必須向其追隨者展現(xiàn)避免暴力、尊重民主進程及法律的態(tài)度”。
英國首相鮑里斯·約翰遜發(fā)表推文稱,美國國會的場面是“可恥的”,“美國在世界各地主張民主,現(xiàn)在至關(guān)重要的是實現(xiàn)和平有序的權(quán)力交接?!?/p>
加拿大總理特魯多則表示,“加拿大人對我們最親密的盟友和鄰居——美國的民主遭到攻擊深感不安和悲痛。暴力永遠無法推翻人民的意愿。美國的民主必須得到維護——也將會得到維護。”
就在多名政要出面譴責暴行時,一份針對美國注冊選民的民調(diào)結(jié)果似乎有些出乎意料。
當?shù)貢r間1月6日,英國民調(diào)機構(gòu)YouGov對1448位美國注冊選民進行調(diào)查,其中1397名受訪者知曉國會騷亂事件。調(diào)查結(jié)果顯示,兩成美國人對“攻占國會山”是支持態(tài)度,45%的共和黨人對相關(guān)事件予以認可。
“這個民調(diào)的結(jié)果,放在當前美國兩黨政治空前極化的狀態(tài)下,并不特別讓人意外?!敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明告訴記者,這意味著美國的黨爭極化已經(jīng)到了不同黨派對事件的基本認知都完全相反的程度。“2020年大選在某種程度上也是‘兩個美國各選各的總統(tǒng)’,雙方互不妥協(xié)。這也預(yù)示著,今天全世界看到的這個混亂局面恐怕還不是結(jié)束,美國治理難上加難?!?/p>
據(jù)了解,由于美國兩黨的參議院席位呈1∶1持平狀態(tài),下屆美國總統(tǒng)面臨的立法成本并不低?!爸劣诿绹▏两穸紱]能徹底解決的種族問題等,如今更難辦,而經(jīng)濟、階層、就業(yè)等結(jié)構(gòu)性矛盾需要整體性觸動既得利益,恐怕也不輕松。”刁大明說。
制度危機凸顯,扯下“美式民主”遮羞布
一場席卷全球的新冠疫情,扯下了“美式人權(quán)”的“遮羞布”,而以特朗普為代表的美國政客在選舉失利后,為達目的不惜煽動暴力,則將“美式民主”的“遮羞布”撕得粉碎。
1992年,日裔美籍學(xué)者弗朗西斯·福山出版了《歷史的終結(jié)與最后之人》。福山在書中提到,隨著柏林墻的倒塌,自由民主制與資本主義業(yè)已取得了最終的全球性勝利,“我們正在見證的,可能不只是冷戰(zhàn)的終結(jié),或戰(zhàn)后歷史的一個特殊過渡時期,而是歷史本身的終結(jié),即人類的意識形態(tài)演進的終點,和作為人類政府之最終形式的西方自由民主制的普遍化”。
時至今日,福山仍堅信美式民主制度的優(yōu)越性。去年12月26日,福山在關(guān)于全球疫情的采訪中極力淡化美國抗疫的失敗,一再強調(diào)“民主國家”的優(yōu)勢?!皻w根結(jié)底,負責任的‘民主制度’將是一個更好的制度?!备I秸f。
然而,半個月之后,美國的“民主殿堂”慘遭“褻瀆”,“國會山陷落”的消息登上世界各大媒體頭條。
冰凍三尺非一日之寒。刁大明認為,這場暴亂是美國近年來在政治、經(jīng)濟、外交等多層面遭遇內(nèi)外困境的集中體現(xiàn)。
“暴力攻陷國會山,特朗普的煽動可以說是‘導(dǎo)火索’,背后還有更深層次的原因。”在刁大明看來,一系列混亂局面是美國社會政治極化、矛盾激化、民意撕裂的結(jié)果,程度幾乎“深不可測”。
“美國一向標榜民主、自由、人權(quán),如今卻在憲法危機和對民主制度日益加劇的不信任中舉步維艱,不斷出現(xiàn)對立、沖突,甚至癲狂的民主鬧劇。在很多西方民眾眼里,就像是‘民主燈塔’熄滅了。”刁大明說。
混亂的不止是美國大選。無論是集會還是暴力攻擊國會現(xiàn)場,一個細節(jié)令人擔憂:擁擠的抗議人群里,戴口罩者寥寥無幾。
根據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù),截至美東時間1月6日16時22分,美國累計新冠肺炎確診病例2121.3萬例,累計死亡35.9萬例,居世界第一。如今,戴不戴口罩仍被許多人看作“政治立場”問題。
在疫情和大選的疊加影響下,美國政治極化、種族沖突等“老問題”集中暴發(fā),制度性危機由此凸顯。“美國現(xiàn)行民主體制沒能阻止‘攻占國會山’這樣的暴力沖突,沒能驅(qū)動美國政府回應(yīng)民意、有效防疫,也沒能避免黨爭加劇。”刁大明說,如果美國的制度“劇本”僅能保障政黨輪替,無暇顧及更廣泛的公共議題和現(xiàn)實政治,這樣的“劇本”恐怕難稱佳作。
中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍認為,這次騷亂對選舉人團投票的認證程序沒有造成太大影響,但對未來美國政治的影響可能非常深遠,對民主制度的破壞也是前所未有的?!膀}亂中的暴力分子不會消失,他們背后還有更多民粹主義者,持續(xù)在美國政治中發(fā)揮影響,而別有用心的政客也會繼續(xù)煽動暴力、混亂,挾民意以達到自己的政治目的。這次騷亂加重了危機的程度?!睆堯v軍說。
過去很長一段時間,“唯美國馬首是瞻”的西方價值觀廣受追捧,但這并不意味著它放之四海而皆準,更不意味著它是“歷史的終結(jié)”。
“美國陷入疫情、選舉等種種亂局,一些人為此感到困惑、失望,同時也引發(fā)思考:西方主導(dǎo)話語體系對世界意味著什么?到底能否有效應(yīng)對當前世界各國面臨的挑戰(zhàn)?人類社會是否正在選擇新的方向?”刁大明說。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn