"畜產(chǎn)會(huì)"沖豬標(biāo)章KPI 切結(jié)書多加1字"變味"

 （示意圖／黃鵬杰攝）

    負(fù)責(zé)核發(fā)臺(tái)灣豬標(biāo)章的“畜產(chǎn)會(huì)”被知情業(yè)者爆出，申請(qǐng)前與部分業(yè)者達(dá)成協(xié)議，將官方切結(jié)書范本中的“為島內(nèi)飼養(yǎng)豬只”，加了一個(gè)“多”字，變成“多為島內(nèi)飼養(yǎng)豬只”，同時(shí)“約定進(jìn)口豬肉使用期限”，才搞出的荒唐事。由于目前已有逾8,200家業(yè)者取得臺(tái)灣豬標(biāo)章，業(yè)界懷疑掛臺(tái)灣豬賣進(jìn)口豬的，恐怕不是只有“胡須張魯肉飯”。

    針對(duì)去年延燒到今年的“標(biāo)章之亂”，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲似乎無(wú)感，還頗為自豪地說，唯有“農(nóng)委會(huì)”的臺(tái)灣豬標(biāo)章需要申請(qǐng)，言下之意，似乎暗嘲其他標(biāo)章認(rèn)證不夠嚴(yán)謹(jǐn)?！稗r(nóng)委會(huì)”的臺(tái)灣豬標(biāo)章是委托“畜產(chǎn)會(huì)”審查核發(fā)。2000年正式運(yùn)作的“畜產(chǎn)會(huì)”，是農(nóng)業(yè)界唯一經(jīng)“立法”通過的財(cái)團(tuán)法人，行政主管機(jī)關(guān)就是“農(nóng)委會(huì)”。

    知情業(yè)者業(yè)者怒批：“由于只要加一個(gè)‘多’字，并在約定期限內(nèi)將全數(shù)肉品改為臺(tái)產(chǎn)豬，就可獲得臺(tái)灣豬標(biāo)章，因此我們懷疑不只胡須張被擺了一道，應(yīng)該還有其他業(yè)者受害。另一方面，在切結(jié)書的‘約定期限’之前，消費(fèi)者前往貼有臺(tái)灣豬標(biāo)章的餐廳，還是可能吃到進(jìn)口豬，甚至是萊豬！‘農(nóng)委會(huì)’真的不該愚弄民眾的信賴。”

    據(jù)臺(tái)媒調(diào)查，全臺(tái)販賣豬肉及相關(guān)制品的登記商家行號(hào)約12萬(wàn)家，填妥店家信息、肉品來源及切結(jié)書等相關(guān)數(shù)據(jù)后，即可透過紙本與在線等兩種管道申請(qǐng)臺(tái)灣豬標(biāo)章。截至1月7日止，有超過1.5萬(wàn)家業(yè)者申請(qǐng)，其中逾8200家業(yè)者取得標(biāo)章，只是，究竟有多少業(yè)者靠一個(gè)“多”字和“約定期限”得到標(biāo)章，不得而知。

    此外，該業(yè)者不客氣地直說，“畜產(chǎn)會(huì)”去年就開始發(fā)放臺(tái)灣豬標(biāo)章，卻在元旦后才稽查通過核可的店家，形同“先上車，后補(bǔ)票”，難怪業(yè)界都戲稱這項(xiàng)政策就像“開學(xué)先發(fā)全勤獎(jiǎng)，接著再考核學(xué)生勤惰”，“理由何在？不辯自明就是擔(dān)心績(jī)效難看?！?/p>

    針對(duì)臺(tái)灣豬標(biāo)章查核爭(zhēng)議，“農(nóng)委會(huì)”畜牧處副處長(zhǎng)江文泉表示，僅先進(jìn)行書面審查，現(xiàn)場(chǎng)稽查只針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)者，而且“核發(fā)完都會(huì)去查”；至于針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)者及元旦以來的稽查件數(shù)，他則說：“執(zhí)行面要問畜產(chǎn)會(huì)，他們會(huì)比較清楚?！绷硗猓浾咧码娊o“畜產(chǎn)會(huì)”，至截稿前未獲回應(yīng)。胡須張公關(guān)經(jīng)理林振益則不愿再提及此事。

來源：中時(shí)新聞網(wǎng)