作者 楊仁飛（評(píng)論人）
長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲對(duì)兩岸關(guān)系的表述是零散，缺乏系統(tǒng)性。不過(guò)2019年6月6日他接受香港中評(píng)社的專(zhuān)訪，對(duì)兩岸關(guān)系提出比較詳細(xì)全面的論述。6月15日又接受臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)紅人陳之漢（館長(zhǎng)）直播訪問(wèn)，繼續(xù)就兩岸關(guān)系回答自己的看法。通過(guò)整理柯文哲的兩岸論述，發(fā)現(xiàn)他已有一套自己的解釋邏輯，具相對(duì)完整之外，但仍具模糊與投機(jī)性。可以說(shuō)“政治素人”并不素，柯文哲兩岸論述有前進(jìn)，也有陷阱，給自己留下后退的空間。
一、從“兩岸一家親”到“一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題”
有關(guān)兩岸關(guān)系的性質(zhì)與定位，柯文哲有以下的表述：一是兩岸歷史，臺(tái)灣與大陸雖有深厚的歷史淵源跟文化連結(jié)，彼此的經(jīng)貿(mào)往來(lái)也相當(dāng)密切，但對(duì)臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，兩岸目前分治也是事實(shí)。二是一個(gè)中國(guó)，“一個(gè)中國(guó)是這樣，當(dāng)今世界上沒(méi)有人認(rèn)為有兩個(gè)中國(guó)，所以一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題”。三是兩岸關(guān)系定位，“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)系、不是國(guó)際關(guān)系，而是一個(gè)有專(zhuān)屬定位的兩岸關(guān)系”。四是“九二共識(shí)”，“九二共識(shí)已經(jīng)標(biāo)簽化，或許應(yīng)該要提出一些雙方都可以接受新的說(shuō)法，來(lái)處理未來(lái)的兩岸關(guān)系，不然九二共識(shí)一聽(tīng)大家就不高興，就很難談得下去”。五是“一國(guó)兩制”，“一國(guó)兩制”也是一個(gè)熱門(mén)題目，“坦白講‘一國(guó)兩制’如果就是指香港模式，那我保證在臺(tái)灣是沒(méi)有市場(chǎng)的”。
在此基礎(chǔ)上，柯文哲的兩岸交往設(shè)定了他的原則與立場(chǎng)：其一，“遵守體制，改善現(xiàn)狀。兩岸還是要遵守過(guò)去已簽訂的協(xié)議和互動(dòng)的歷史，在既有的政治基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動(dòng)兩岸和平發(fā)展，共同追求兩岸人民更美好的未來(lái)”。其二，“促進(jìn)交流，增加善意”，所以提“兩岸一家親”“只要是有利于雙方人民福祉，有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，我都不會(huì)拒絕，也都會(huì)努力去做”“兩岸同胞要交流互鑒、對(duì)話包容，推己及人、將心比心，加深相互理解，增進(jìn)互信認(rèn)同”。其三，以創(chuàng)新處理兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！爸袊?guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的磁吸效應(yīng)，交通越便利，環(huán)境越相似，語(yǔ)言越相通，流動(dòng)就越快。你會(huì)問(wèn)，臺(tái)灣面對(duì)磁吸效應(yīng)的解方是什么？答案就是‘創(chuàng)新’，不能維持隔離，就只能加速突變，才能保持不同狀態(tài)”。
二、高智商柯文哲的心計(jì)
我們不能不理智地看到，柯文哲的兩岸論述是偷換概念、模糊與充滿投機(jī)性的。
1、偷換概念
柯文哲偷換“一個(gè)中國(guó)”與“兩岸同屬一個(gè)國(guó)家”的概念。他表示，“一個(gè)中國(guó)是這樣，當(dāng)今世界上沒(méi)有人認(rèn)為有兩個(gè)中國(guó)，所以一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題”，但是“問(wèn)題是一個(gè)中國(guó)的內(nèi)含是什么，全世界的人都很想知道”。這一表述里，他偷換的概念是世界沒(méi)有人認(rèn)為有“兩個(gè)中國(guó)”，可是事實(shí)是在臺(tái)灣島內(nèi)有不少認(rèn)為一個(gè)中國(guó)是指中華人民共和國(guó)，更有民進(jìn)黨、“激獨(dú)”勢(shì)力長(zhǎng)期不認(rèn)同“兩岸是一中”，也不認(rèn)同兩岸是“兩個(gè)中國(guó)”，因?yàn)樵谶@些人的心里，“臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”，“中華民國(guó)”是一個(gè)獨(dú)立于中華人民共和國(guó)、可以借殼上市的一個(gè)“國(guó)家”，臺(tái)灣的“中華民國(guó)”不含有“一個(gè)中國(guó)”概念。從本質(zhì)上，柯文哲不接受中華人民共和國(guó)在國(guó)際上代表包括臺(tái)灣在內(nèi)的全體中國(guó)，不認(rèn)同臺(tái)灣與大陸同屬一個(gè)中國(guó)。而他的“一中”只是臺(tái)灣與大陸同文同種，文化上臺(tái)灣在中華文化圈里而已，“一中”概念里沒(méi)有國(guó)家認(rèn)同的概念。
2、模凌兩可
柯文哲稱(chēng)“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)系、不是國(guó)際關(guān)系，而是一個(gè)有專(zhuān)屬定位的兩岸關(guān)系”，但是什么樣的專(zhuān)屬關(guān)系，他既不愿意明說(shuō)兩岸是根據(jù)“中華民國(guó)憲法”確定的兩岸同屬一個(gè)國(guó)家，分大陸地區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)，他也不愿意清楚表達(dá)兩岸關(guān)系的定位是根據(jù)最早修訂的《兩岸人民關(guān)系條例》還是剛剛被蔡英文當(dāng)局強(qiáng)勢(shì)修訂用來(lái)全面限制兩岸交流交往的《兩岸人民關(guān)系條例》。
此外，柯文哲說(shuō)要遵守體制，努力改善現(xiàn)狀，但問(wèn)題是柯文哲要遵守的是一個(gè)沒(méi)有被民進(jìn)黨篡改了“兩岸一中法理架構(gòu)”，還是被過(guò)去20多年來(lái)“去中國(guó)化”構(gòu)建出來(lái)的臺(tái)灣政治制度、文教體系，他還是沒(méi)說(shuō)清楚。
3、投機(jī)性
柯文哲6月6日接受中評(píng)采訪后，民進(jìn)黨及支持者不斷抹紅柯文哲，柯文哲6月15日接受陳之漢訪問(wèn)時(shí)稱(chēng)，抹紅是民進(jìn)黨常用的手段，他說(shuō)他清楚知道自己在干嗎，清楚知道自己要什么，臺(tái)灣人民要什么。從這一論述來(lái)看，柯文哲目前兩岸論述只是手段、只是策略，不是政策目標(biāo)。從這一點(diǎn)來(lái)看，柯文哲是具有投機(jī)性的。
三、時(shí)機(jī)與背景：為續(xù)辦雙城論壇及參選2020年作準(zhǔn)備
柯文哲此次密集就兩岸關(guān)系作出比較詳細(xì)、完整的論述，主要有兩個(gè)方面的考慮：
在蔡英文當(dāng)局日益收緊、限制兩岸交流之際，柯文哲要為雙城論壇能夠繼續(xù)舉行而作出政治表態(tài)。
2019年1月2日習(xí)總書(shū)記發(fā)表重要講話，蔡英文當(dāng)局全面打抵制兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合與“探索一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”，國(guó)民黨政治人物也消極否定“探索一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”，柯文哲的態(tài)度與立場(chǎng)如何，成為大陸觀察柯文哲的重要指標(biāo)，也是臺(tái)灣社會(huì)觀察柯文哲有沒(méi)有能力與誠(chéng)意續(xù)辦“雙城論壇”的一個(gè)觀察點(diǎn)。在臺(tái)灣主張“九二共識(shí)、一中各表”的國(guó)民黨，盡管迎合民進(jìn)黨反對(duì)“一國(guó)兩制”,還是遇到蔡英文當(dāng)局全面阻擋國(guó)民黨前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九與現(xiàn)任國(guó)民黨主席吳敦義出席國(guó)共論壇，致使國(guó)共論壇出現(xiàn)停辦的情形。臺(tái)北藍(lán)綠市議員呼吁柯文哲若要選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，就不要出席“雙城論壇”。在這種情況下，一直想借雙城論壇在臺(tái)灣政壇走出一條自己路子的柯文哲要不要改變他的墨綠政治人物形象，要不要在“兩岸一家親”論述上有更務(wù)實(shí)的論述，成為柯文哲必須考慮的一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然，柯文哲更多的是考慮參選2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。
2014年以來(lái)，政治素人、沒(méi)有政黨背景獲得民進(jìn)黨支持的柯文哲贏得臺(tái)北市長(zhǎng)，創(chuàng)造了“柯文哲效應(yīng)”，成為臺(tái)灣炙手可熱的網(wǎng)絡(luò)政治紅人，直到現(xiàn)在他仍是臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)支持率最高的臺(tái)灣政治人物之一?？挛恼鼙M管對(duì)是否參選還沒(méi)有正式作出聲明，但是2019年5月民進(jìn)黨將柯文哲、韓國(guó)瑜作為想象的對(duì)手，納入其初選對(duì)比民調(diào)，國(guó)民黨也是如此的情況下，柯文哲宣布參選2020年早已呼之欲出。5月底柯文哲一口氣錄制十集短視頻，就兩岸關(guān)系等重大問(wèn)題每周表達(dá)立場(chǎng)。6月6日他專(zhuān)門(mén)接受中評(píng)社采訪，系統(tǒng)闡述兩岸立場(chǎng)，可以說(shuō)柯文哲只是在等待宣布參選的合適時(shí)間而已。
如果柯文哲只是為了續(xù)辦雙城論壇，他是無(wú)需就兩岸關(guān)系作出這么認(rèn)真、嚴(yán)肅的表態(tài)（逐字逐句讀出或背出），但是為了參選2020，柯文哲必須對(duì)他的兩岸立場(chǎng)作出比以往更明確或更模糊的論述，這不僅是對(duì)他的支持者作出交待，而且在于向希望兩岸和平發(fā)展的中間選民作出交待。
柯在正式宣布參選前先將兩岸關(guān)系定調(diào)，一則有測(cè)分向的意味，二有提前消毒的考慮，不致于他的兩岸論述成為民進(jìn)黨集中攻擊的焦點(diǎn)。
四、政治素人并不素，長(zhǎng)時(shí)期觀察柯文哲的兩岸論述是必要的
從大陸爭(zhēng)取最廣大臺(tái)灣民心、分化“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的戰(zhàn)略角度，我們必須肯定柯文哲近期對(duì)兩岸關(guān)系的論述向務(wù)實(shí)方向調(diào)整的情況。他沒(méi)有往民進(jìn)黨以及“激獨(dú)”的立場(chǎng)靠攏，而是表達(dá)了兩岸關(guān)系的定位“既不是外交關(guān)系，也不是國(guó)際關(guān)系，而是兩岸人民關(guān)系條例規(guī)定的專(zhuān)屬關(guān)系，國(guó)際上一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題、表示有利于雙方人民福祉，有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的事，他愿意去做?！痹诿襁M(jìn)黨“執(zhí)政”下，兩岸關(guān)系越來(lái)越惡化，和平發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的特殊時(shí)期，我們有關(guān)部門(mén)對(duì)柯文哲的表態(tài)作出一定的肯定，支持“雙城論壇”繼續(xù)舉行是有必要的。
首先，我們看到柯文哲釋放的誠(chéng)意是不夠的。柯文哲明明白白告訴我們他的兩岸論述只能是55分，而對(duì)美的論述可以打65分，這顯然他知道這樣的論述大陸是不會(huì)完全滿意的，因?yàn)樗豢厦鞔_說(shuō)出兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，沒(méi)有認(rèn)同“九二共識(shí)與一個(gè)中國(guó)”。
其次，我們看到柯文哲是多變的，見(jiàn)李登輝、陳水扁、蔡英文都有不同的說(shuō)法，沒(méi)有選舉與選舉時(shí)說(shuō)法也是不同的，說(shuō)明他是投機(jī)性、功利性的政治人物，他“墨綠的政治色彩”只是被偽裝起來(lái)而已。
最后，個(gè)人認(rèn)為，在大陸力推兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合的背景下，柯文哲如果光談兩岸和平交流，繼續(xù)提倡“兩岸一家親”，或以模糊、投機(jī)、不夠誠(chéng)意的心態(tài)來(lái)處理兩岸關(guān)系是不夠的，即使未來(lái)正式參選或當(dāng)選，柯文哲都缺乏戰(zhàn)略的高度，也無(wú)能力與智慧化解民進(jìn)黨“執(zhí)政”一導(dǎo)致的兩岸僵局、臺(tái)灣困局。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
