鐘厚濤,中國社科院副研究員、北京大學博士、首都師范大學博士后、盤古智庫研究員。曾赴美國約翰?霍普金斯大學、俄勒岡大學、香港大學等校訪學。主持或參與社科基金等項目五項,出版各類著述七部,在中國、美國、加拿大等發(fā)表論文四十余篇。長期擔任中央電視臺、中央人民廣播電臺、中國國際電臺、鳳凰衛(wèi)視等媒體時事評論員。 |
作者 鐘厚濤
眾所周知,韓國與臺灣地區(qū)長期存在著異常激烈的競爭關系,在國際市場上,韓國一直是臺灣地區(qū)最大的競爭對手,二者之間對外出口產(chǎn)品的重疊率高達70%。不過讓人感到遺憾的是,就在韓國全力謀劃、積極拓展對外自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的同時,臺灣地區(qū)卻原地踏步,無奈地陷入了政治內(nèi)耗的泥淖無法自拔。臺灣經(jīng)濟已經(jīng)不能再等,無論是“執(zhí)政黨”還是“在野黨”都應從大局著想,以臺灣經(jīng)濟為念,以臺灣民眾福祉為念,拋棄彼此成見,共同努力,積極攜手應對韓國對外FTA布局給臺灣地區(qū)帶來的各項沖擊。
韓國對外FTA布局對臺灣地區(qū)構成全方位挑戰(zhàn)
早在2000年左右,韓國便制定國策,決意要全力向經(jīng)濟自由化方向邁進,積極投身到區(qū)域經(jīng)濟整合進程中來。在這一政策引導下,2004年韓國首先與智利簽訂FTA。2006年與當時的歐洲自由貿(mào)易協(xié)會簽訂EFTA。2011年與歐盟簽署FTA。2012與美國達成FTA。2014年與大陸完成FTA實質(zhì)談判,這標志著韓國與美國、歐盟、中國大陸等全球重量級經(jīng)濟體都已經(jīng)完成FTA的洽簽工作。在全球十四大經(jīng)濟體中,目前只剩下日本、俄羅斯和巴西尚未與韓國簽署FTA。此外,韓國還正在與墨西哥、新西蘭、越南、日本等國進行FTA談判,同時還參與了區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)議(RCEP),并準備謀求加入跨太平洋伙伴關系協(xié)議(TPP)。根據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部在2013年6月提出的“新通商路線圖”規(guī)劃,2023年FTA貿(mào)易規(guī)模將占韓國貿(mào)易總比重的85%左右。由此可見,韓國已經(jīng)將對外FTA放置到了其經(jīng)濟發(fā)展的核心位置。
再來反觀臺灣地區(qū),與韓國目前已經(jīng)與49個國家和地區(qū)簽署FTA、貿(mào)易覆蓋率高達42%相比,臺灣地區(qū)僅與8個國家和地區(qū)簽署了FTA,貿(mào)易覆蓋率僅為9.68%,其中除了新西蘭和新加坡之外,全部都是它的所謂“邦交國”,彼此之間的經(jīng)貿(mào)往來非常有限,占臺灣地區(qū)整個對外出口的比重不足2%。另外,與韓國形成鮮明對比的是,臺灣地區(qū)與全球幾大經(jīng)濟體之間連一個FTA都沒有達成,也未加入RCEP和TPP。
兩相對比,可以發(fā)現(xiàn),在對外經(jīng)濟自由化進程方面,臺灣地區(qū)表現(xiàn)遲滯,已經(jīng)遠遠落后于它的對手韓國。這也給臺灣經(jīng)濟帶來了巨大沖擊。由于臺灣產(chǎn)品出口面臨較高關稅,臺灣地區(qū)在出口市場中的份額逐年下滑,與韓國的差距也越來越大。
首先,東盟地區(qū)。由于地理原因,臺灣地區(qū)在東盟市場曾經(jīng)遙遙領先,但后來逐漸被韓國超越,韓國在東盟市場占有率對臺灣地區(qū)的領先差距,由2007年的0.36%擴大至2013年的2.55%。其次,美國。由于韓國與美國FTA已經(jīng)正式生效,韓國在美國市場的市占率領先臺灣地區(qū)的差距也在逐年拉大,由2011年的0.86%擴大至2013年的1.26%。再次,歐盟地區(qū)。2011年7月,韓國與歐盟的FTA開始啟動,韓國在歐盟市場的占有率領先臺灣地區(qū)的差距,從2011年的1.68%增加到2013年的1.77%,雖然增幅不大,但未來這一差距會逐步擴大。
而未來韓國與大陸的FTA正式生效后,臺灣地區(qū)更將面臨更大的沖擊。具體表現(xiàn)在:
第一,減少臺灣對外出口,拉低臺灣GDP增長率。根據(jù)臺“經(jīng)濟部”統(tǒng)計,韓國與大陸簽署FTA后,臺灣地區(qū)工業(yè)產(chǎn)品受韓國產(chǎn)品威脅與沖擊的金額,達到386億美元,占臺灣工業(yè)產(chǎn)品出口大陸總比重的24.7%,臺灣的鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等7大行業(yè)都會受到猛烈沖擊?!敖?jīng)濟部長”杜紫軍表示,臺灣GDP會因此降低0.5%,相當于每年735億新臺幣?!敖?jīng)濟部次長”卓士昭強調(diào),3到5年內(nèi)影響金額達2600億到6500億新臺幣?!敖?jīng)濟部工業(yè)局長”吳明機則說,影響金額達967億到2577億新臺幣。這三種說法雖然不完全相同,但都各有所本,都有自己的邏輯依據(jù),都說明韓國與大陸的FTA將給臺灣地區(qū)帶來巨大沖擊。
第二,惡化臺灣投資環(huán)境。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇(WEF)發(fā)布的2014全球貿(mào)易便利指數(shù)排名,在138個評比國家和地區(qū)中,臺灣地區(qū)在海外市場進入項目排名為第137名。所謂的海外市場進入,是指臺灣商品出口到臺灣以外市場的容易度。排名如此靠后,主要是因為臺灣地區(qū)對外FTA太少,臺灣產(chǎn)品面臨較高關稅。由于臺灣產(chǎn)品出口時關稅較高,臺灣本土市場又相對有限,因而臺灣已經(jīng)很難博得投資者的青睞。韓國與大陸FTA生效后,臺灣地區(qū)將進一步喪失在大陸市場的優(yōu)勢地位,臺灣的投資環(huán)境也將相應失去吸引力。
第三,沖擊臺灣股市。韓國和中國大陸宣布完成FTA實質(zhì)談判后,已經(jīng)在臺灣股市引起較大震蕩,臺北股市應聲下挫了一百多點。富蘭克林華美投信表示,現(xiàn)階段臺灣股市投資信心明顯不足,短線追價意愿不強。未來韓國與中國大陸FTA生效后,臺灣地區(qū)的股市無疑會更趨慘烈。
這還僅僅只是韓國與中國大陸FTA對臺灣地區(qū)的影響,如果算上韓國與美國、歐盟等國家和地區(qū)的FTA,那么韓國整體FTA對于臺灣地區(qū)的沖擊無疑會更大。更為重要的是,韓國對外FTA布局對臺灣地區(qū)的沖擊,不僅僅只是一個經(jīng)濟層面的問題,它還會引發(fā)連鎖反應,在臺灣造成更為嚴峻的社會問題和政治問題。臺“經(jīng)濟部”評估,未來3到5年內(nèi),臺灣地區(qū)會有近百萬人的就業(yè)受到韓國對外FTA的沖擊。如果這些人的就業(yè)不能妥善處理,就有可能在臺灣社會造成動蕩,而藍綠勢力圍繞這些事件的政治惡斗更趨激烈,島內(nèi)政治生態(tài)分布甚至有可能被重新改寫。
正是由于這種原因,臺當局才高度擔憂。馬英九、江宜樺等高層領導人多次表態(tài),呼吁臺灣地區(qū)各界奮起直追,全力應對韓國FTA帶來的沖擊。2014年11月10日,臺“行政院發(fā)言人”孫立群甚至表示,“韓國與大陸簽署FTA是臺灣地區(qū)最擔憂的事件”。臺灣工商業(yè)者更是心急如焚。臺灣工業(yè)總會理事長許勝雄表示,由于臺韓產(chǎn)業(yè)高度重疊,陸韓FTA生效后,最快三到五個月,臺灣地區(qū)就會看到臺韓蹺蹺板效應,即臺灣產(chǎn)業(yè)走向衰退,而且沒有任何復蘇跡象,但韓國產(chǎn)業(yè)卻會持續(xù)成長。臺灣工業(yè)總會秘書長蔡練生表示,未來韓國向大陸出口的產(chǎn)品可以享受零關稅,而臺灣向大陸出口的產(chǎn)品則需要面臨較高關稅,臺韓競爭,臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)將被打趴,臺灣經(jīng)濟也將被邊緣化。
臺當局應奮起直追,早日落實兩岸各項協(xié)議
韓國對外FTA布局不僅對韓國的經(jīng)濟走向發(fā)揮著關鍵性作用,同時也牽動著臺灣地區(qū)在全球供需鏈的定位與角色,對于臺灣島內(nèi)社會財富的重新分配也會產(chǎn)生一定的影響力。因而韓國對外FTA整體布局對于臺灣的沖擊,絕不僅僅是一個簡單的經(jīng)濟問題,如果未加妥善處理,這在高度對抗的臺灣社會,將會引發(fā)一系列危機。因而如果真的是為臺灣民眾福祉著想,臺當局應該拿出應有的勇氣和魄力,全面規(guī)劃,強力實施,與臺灣各界攜手應對韓國對外FTA布局給臺灣地區(qū)帶來的巨大沖擊。
在亞洲四小龍經(jīng)濟體中,臺灣地區(qū)一度獨占鰲頭,傲視其他三者。但現(xiàn)在的臺灣,早已失去了昔日的風采,留下的只是無謂的內(nèi)耗與莫名的空轉(zhuǎn),如果臺灣繼續(xù)自甘下滑,而不是奮起急追,等待臺灣的只能是更加低迷的經(jīng)濟成長和更加沸騰的社會民怨,臺灣地區(qū)在整個亞太地區(qū)的經(jīng)濟分量也只能持續(xù)下降。經(jīng)濟發(fā)展如同逆水行舟,不進則退。面對亞太地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟整合的滾滾浪潮特別是韓國的激烈競爭,臺灣地區(qū)必須繃緊神經(jīng),多方努力,臺灣如果不去急起直追,只能被對手超越。
從縱向的歷史發(fā)展來看,臺灣任何一次經(jīng)濟奇跡的創(chuàng)造,都是依靠對外貿(mào)易完成的。目前對外貿(mào)易對于臺灣經(jīng)濟發(fā)展依然具有舉足輕重的作用,臺灣地區(qū)每年的進出口總額相對于臺灣GDP的62%左右。因而,臺灣與其他經(jīng)濟體不同,它是一個出口外向型經(jīng)濟體,需要高度依賴與其他經(jīng)濟體的貿(mào)易往來。所以,F(xiàn)TA雖然不是臺灣經(jīng)濟發(fā)展的唯一靈丹妙藥,也不是拯救臺灣“悶經(jīng)濟”的最后一根救命稻草,但對于臺灣的經(jīng)濟發(fā)展卻的確發(fā)揮著至關重要的作用,
而最為有效的處理方式就是優(yōu)先通過“兩岸服務貿(mào)易協(xié)議”,并盡快簽署“兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議”,畢竟大陸才是臺灣最大的出口市場,也是臺灣地區(qū)與韓國競爭最為激烈的市場。根據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,未來“兩岸服務貿(mào)易協(xié)議”和“兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議”順利通過后,臺灣FTA在臺灣對外出口中所占的比重將大幅增加,由目前的9.68%迅速增加至27%。
早在2010年兩岸就開始簽署具有FTA性質(zhì)的《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)》,本來臺灣憑借ECFA及其各項后續(xù)協(xié)議,可以如虎添翼,大鵬展翅,在與韓國的競爭中占據(jù)上風,但因為自甘落后,ECFA的許多后續(xù)協(xié)議到現(xiàn)在仍然未能付諸洽談,臺灣地區(qū)只能落人笑柄,自食其果。而韓國與中國大陸是在2012年才開始洽簽自由貿(mào)易協(xié)定,不過后來步伐明顯加快,因而在近期就宣布完成雙方FTA協(xié)定實質(zhì)談判。
對于臺韓兩者之間的差距,2014年11月12日,張志軍與王郁琦會面后受訪時充滿惋惜之意的表示,這是“起了個大早,趕了個晚集”。不過目前陸韓FTA并未正式啟動,因而依然還存在著希望。張志軍就表示,“我覺得還是來得及,需要臺灣方面做出努力,和我們(大陸)相向而行”。
民進黨要早日放手,否則會自受其害
面對區(qū)域經(jīng)濟一體化潮流,民進黨既虛偽又不負責,一方面聲稱支持臺灣對外簽署FTA,另一方面又暗加阻撓,干擾馬當局對外FTA布局。以具有FTA性質(zhì)的ECFA為例。長期以來,以民進黨為代表的“臺獨”勢力,在服貿(mào)、貨貿(mào)與“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案政策上的立場是“以把關為名,行卡關之實”。正是由于民進黨等島內(nèi)在野勢力的肆意杯葛,“兩岸服貿(mào)協(xié)議”自2013年6月正式簽署后,至今依然被冷凍在臺“立法院”,遲遲無法正常通過。民進黨反復暴力拖延兩岸相關重要“法案”,已經(jīng)成為拖累臺灣經(jīng)濟發(fā)展的最大罪人。
此次民進黨對于APEC會議上兩岸交流的抹黑也同樣如此,在蕭萬長等人來京后,民進黨昧于事實,毫無根據(jù)地聲稱臺當局被大陸“矮化”。民進黨的這種非理性表現(xiàn),再次暴露了民進黨的“臺獨”本質(zhì),暴露了民進黨阻撓兩岸關系深化發(fā)展的真實意圖。未來民進黨如果不早日放棄“臺獨”立場,其仍然是兩岸經(jīng)濟關系進一步深化發(fā)展的最大威脅,也是臺灣經(jīng)濟發(fā)展的最大威脅。
事實上,民進黨對于臺當局的惡意阻撓,就連美國都看不下去了。11月10日,美國《華爾街日報》明確指出,陸韓FTA會“讓韓國贏過臺灣地區(qū)”,并直言服貿(mào)就是“被臺灣政治反對勢力所淹沒”。
此次韓國與中國大陸FTA達成實質(zhì)協(xié)議后,民進黨故作輕松,若無其事。民進黨內(nèi)甚至有人不但自己裹足不前,還笑話韓國勇往直前。其實韓國與中國大陸FTA對民進黨的影響最大,因為此次臺灣地區(qū)受到韓國與大陸FTA沖擊的產(chǎn)業(yè)中,83%都集中在臺灣中南部,大多數(shù)都是民進黨的“執(zhí)政”縣市。民進黨如果繼續(xù)惡意杯葛“兩岸服貿(mào)協(xié)議”等相關“條例”,最后只能搬石頭砸自己腳,自己被自己拖累致死。
目前臺灣產(chǎn)品在大陸的市場占有率已經(jīng)呈現(xiàn)下降趨勢,如果未來韓國產(chǎn)品通過FTA全面登陸大陸市場,臺灣地區(qū)中南部企業(yè)的處境將更加雪上加霜。不過好在目前大陸與韓國FTA還沒有正式生效,趁此時機,民進黨應該早日收手,并敦促馬英九當局快馬加鞭,爭取在大陸與韓國FTA正式生效之前,搶先一步登陸大陸廣闊的免關稅市場。如果臺灣地區(qū)繼續(xù)蹉跎下去,臺灣經(jīng)濟動能將日漸疲弱,那么受到損失的不是臺灣地區(qū)的競爭對手韓國,不是一向?qū)ε_灣地區(qū)展現(xiàn)巨大善意的大陸,而是臺灣自己。至于是哪些政客或哪個政黨讓臺灣蒙受如此之大的損失,臺灣民眾心中自然會有一桿秤,在下一次大選最后的關鍵時刻,臺灣民眾會用自己手中的選票說話,毫不猶豫地將那些臺灣的罪人給趕出政治舞臺。
韓國對外FTA布局來勢洶洶,臺灣地區(qū)絕對不能掉以輕心,絕對不能低估可能風險,否則到頭來只會無力旁觀,欲哭無淚。解鈴還須系鈴人。臺灣地區(qū)要想妥善應對韓國對外FTA布局所帶來的沖擊,避免在亞太區(qū)域經(jīng)濟整合中逐步被邊緣化,只能依靠自己,依靠兩岸。當所有競爭對手都在奮力向前奔跑的時候,臺灣自己卻在原地打轉(zhuǎn)。臺灣已經(jīng)沒有時間,也沒有資本再繼續(xù)虛耗下去。當務之急,臺灣唯一的出路就是奮起直追。如果藍綠兩黨繼續(xù)相互推諉,互相攻訐,只能讓寶貴的時間在無謂的口水戰(zhàn)中消耗殆盡。與其臨淵羨魚,不如退而結網(wǎng)。希望臺灣藍綠政治勢力不要再為一黨之私葬送臺灣未來,否則如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟,只能自食其果,無論是哪一個政黨只要阻礙臺灣發(fā)展,都會被臺灣民眾拋棄。(作者為中國社科院臺灣研究所助理研究員、博士)
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)